Заявление судьи Новикова, за которое его арестовали

Предлагаем вашему внимаю текст подписанного экс-судьей Дмитрием Новиковым заявления, поданного им в ФСБ и Следственный комитет при прокуратуре Краснодарского края. После этого обращения сотрудники ФСБ Краснодарского края взяли под стражу заявителя, а Квалификационная коллегия судей Краснодарского края задним числом лишила его полномочий судьи, что бы в последствии судить и изолировать нежелательного свидетеля, не вынося дело за пределы своей юрисдикции.

Выходит, что сообщать о фактах коррупции в органах власти опасно?

---

Председателю Следственного комитета
при прокуратуре РФ Быстрыкину А.И.
от Новикова Дмитрия Владимироваича,
федерального судьи, пребывающего
в почетной отставке

Заявление
о возбуждении уголовного дела по ч. 4 ст.159 УК РФ, ст.305 УК РФ, 316 УК РФ, п. а, б ч.3 ст.163 УК РФ, п. а, б ч.2 ст.171 УК РФ в отношении председателя Краснодарского краевого суда Чернова А.Д., председателя Хостинского районного суда г. Сочи Бахметьева В.Н.

С 2000 г. по 2008 г. я работал в должности судьи Хостинского районного суда г. Сочи. За время работы стал невольным свидетелем преступной деятельности председателя Краснодарского краевого суда Чернова А.Д., который используя свое служебное положение и неприкосновенность, предоставленную ему законом для независимого исполнения своего служебного долга в 2002 году организовал организованную (коррупционную) преступную группу с целью хищения государственной собственности в особо крупных размерах с использованием своего служебного положения и предоставленных ему законом полномочий по отправлению правосудия и обеспечения законности. Особенно активизировалась деятельность преступной группы после утверждения Правительством РФ Олимпийской программы по строительству олимпийских объектов в г. Сочи (находится под ее криминальным контролем). Действуя вопреки интересам государственной службы, Чернов А.Д. похитил в составе группы государственного имущества на сумму более 10 млн. долларов США, причинив государству ущерб на сумму 3 млрд. руб.

С 2002г. в моем производстве находилось гражданское дело об оспаривании действия Главы администрации г. Сочи по отмене постановления о выделении гражданам земельных участков для организации и создания крестьянских фермерских хозяйств. Постановление главы Сочи об отмене существующего постановления было отменено, поскольку положенный в основание постановления мотив – несогласованность со вторым заместителем Главы г. Сочи был в суде опровергнут. Постановление было согласовано с первым заместителем, исполнявшим в тот период обязанности и второго заместителя мэра, отправленного в отпуск с последующим увольнением.

Решение прошло процедуру проверки его законности в суде кассационной и надзорной инстанции.

После вынесения решения мне стало известно, что Чернов А.Д., действуя в составе группы, совместно и согласовано с судьями Бахметьевым В.Н., Тиводаром И.А. и Мамченко И.Э., осознавая преступный характер своей деятельности с вовлечением судей Филонова и Язвенко (обеспечивших вынесения и подписание необходимых заведомо неправосудных решений, полностью идентичных по своему содержанию не смотря на то, что выносились в разное время) путем обмана с использованием своего служебного положения, создавая видимости независимости и незаинтересованности, после преступного непроцессуального общения со сторонами процесса, вопреки интересам государства и государственной службы, преследуя корыстную цель, совмещая деятельность по отправлению правосудия с незаконным предпринимательством, мошенничеством и рейдерством, сопровождая ее устранением свидетелей от возможности участия в судебных заседаниях и своего разоблачения,, вовлекли в ее состав в качестве пособников – Главу ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств г. Сочи Коховец П. и адвоката Адлерской коллегии адвокатов Бондаренко И., в результате чего у государства был похищен земельный участок в центре Олимпийской застройки, площадью 14 га и выкупаемый в настоящее время государством у граждан и юридических лиц за 2 млрд. 905. млн. рублей.

В 2003 г. я был приглашен судьей Адлерского районного суда г.Сочи Бахметьевым В.Н. на неофициальную встречу с председателем Краснодарского краевого суда Черновым А.Д. в ресторане «Пивной двор», где мне было сообщено о том, что из выделявшейся Главой г.Сочи земли 2 га причитается Чернову А.Д., 3,5 га заместителю председателя Адлерского районного суда г. Сочи (в настоящее время председатель Адлерского районного суда г.Сочи) Мамченко И.Э. и председателю Адлерского районного суда (в настоящее время заместитель председателя Адлерского районного суда г.Сочи) Тиводар И.А. и 0,4 га судье Адлерского районного суда г.Сочи (в настоящее время председатель Хостинского районного суда г.Сочи) Бахметьеву В.Н.

Мне было предложено по завершению разработанной ими схемы обретения земли в собственность достойная благодарность и поддержка моей профессиональной деятельности.

Поскольку решение суда было уже принято и прошло процессуальную процедуру кассационного обжалования, просьба по большей части носила предупредительный характер, поскольку реальные предпосылки к тому, что их преступный замысел не будет доведен до конца, зависели от обстоятельств и решений принимаемых в Адлерском районном суде г.Сочи. Действительной причиной была ложность цели предоставления земли.

В результате своей деятельности преступная группа причинила государству ущерб на указанную сумму. Распределила полученные деньги в соответствии с участием и положением каждого, пытается в настоящее время скрыть следы своего преступления, ожидает очередных денежных средств от осуществляемого государством выкупа похищенной у него земли, прежде незаконно изъятой у академии сельскохозяйственных наук РФ.

В ходе рассмотрения дела по указанию Чернова А.Д. были сформированы списки людей, якобы сохранивших желание землепользования и создания крестьянских (фермерских) хозяйств, после отмены постановления о выделении земли. Были подготовлены сфальсифицированные (ложные) протоколы заседания Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств г.Сочи и ложные списки подставных лиц, якобы желающих заниматься сельскохозяйственным производством на земле.

По указанию Чернова А.Д. были найдены и включены в список «лояльных» нужные люди, которые подписали в интересах Чернова А.Д. необходимые документы, а позднее и договоры купли-продажи земли, передали полученные деньги Чернову А.Д.

Работу по формированию ложных списков вел Коховец П. – Глава Ассоциации Крестьянских (фермерских) хозяйств г.Сочи. Именно он включал в протоколы и ложные списки, и нужных людей.

В результате реализованной судьями преступной схемы Чернов А.Д. получил 2 га земли, Мамченко И.Э. и Тиводар И.А. 3,5 га земли, Бахметьев В.Н. 0,4 га земли, Коховец П. 5,2 га земли.

Решением Адлерского районного суда г.Сочи были признаны заключенными и действительными отсутствующие договоры купли-продажи земли, признано право собственности на земельные участки, в том числе и на жену Бахметьева В.Н. и многих других подставных лиц. Решение суда привели к немедленному исполнению и в один день зарегистрировали свое право на него, мотивируя необходимость проведения мероприятий улучшающих плодородие почв и весенним периодом времени. Земли тут де перепродали на ложных, якобы добросовестных приобретателей. Хозяйство не создали. Государство обманули. По результатам этой провернутой схемы Чернов А.Д. получал различными платежами передаваемые ему деньги от Шелкового И.А. и через него от других указанных в решении суда лиц. Общая сумма полученного судьями «вознаграждения» составила более 10 млн. долларов США. При некоторых передачах денег Чернову А.Д. присутствовал и я, а так же некоторые судьи. Первые денежные средства передавались ему в Москве на ул. Неглинная.

Большую часть денежных средств получил сам Чернов А.Д., лично выезжавший на встречи с покупателями и их посредниками. Так, только от продажи части участков, он получал денежные средства в размере от 300 тыс. до 1 млн. 200 тыс. долларов США.

Бахметьев от этой «операции» кроме денежных средств оформил на свою жену земельный участок площадью 0,4 га, Мамченко и Тиводар получили земельный участок 3,5 га (выкупная стоимость под Олимпийскую программу составила 17 млн. долларов США, при том, что государство должно быть восстановлено в правах на землю без возмещения ее стоимости преступной группировке). Часть земли от имени подставных лиц была реализована Газпрому. Деньги так же распределены между участниками группы.

После регистрации права собственности на земельные участки по заведомо неправосудному решению, по команде Чернова А.Д. решением Адлерского районного суда г.Сочи было изменено целевое назначение земли – из земель сельскохозяйственного назначения в земли поселений, что способствовало их продаже по более высокой цене.

Недовольство Чернова А.Д. незначительностью его доли повлекло команду подготовить и инициировать надзорную жалобу представляющих его интересы лиц (Лефтерова и Попандопуло) с требованием изменить решение суда, исключить из него неугодных ему лиц и перераспределить землю между заявителями – Лефтеровым и Попандопуло. Из списка были исключены лица, представлявшие Коховец П. Высвобожденные земли (4,2 га) были тут же перераспределены между Лефтеровым и Попандопуло. Вопрос вынесения решения о признании права собственности поручают судье Адлерского районного суда г.Сочи Язвенко Р.В. (сыну председателя Хостинского районного суда г. Сочи). Земли продаются за 4 млн. 200 тыс. долларов США. Деньги передаются Чернову А.Д. Лефтеров и Попандопуло получили от Чернова А.Д. по 10 тыс. долларов США.

Шелковой И.А. был единственным, кто создал крестьянско-фермерское хозяйство и был не согласен с открытым и явным хищением Олимпийской земли. Он обратился в суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, стороной которого от являлся, указал на обман государства. Решение Хостинского районного суда г.Сочи вопреки угрозам Чернова А.Д. было мною отменено. Это должно было повлечь безусловную отмену и решения Адлерского районного суда г.Сочи о признании права собственности на земельные участки. Однако этого не последовало. Шелкового И.А. стали преследовать. Он обратился с жалобами в квалификационные коллегии судей, которые были проигнорированы в течении 3-х лет. Чернов А.Д. лично встречался и угрожал физической расправой.

В ходе рассмотрения заявления Шелкового И.А. было действительно установлено, что многие лица впервые узнали о том, что они собственники земли из заявления Шелкого И.А. Подтвердили, что никогда не никуда не обращались. Выкупную цену не платили. Утверждали, что их имена были недобросовестно использованы в чьих-то корыстных интересах. Все отражено в протоколе судебного заседания и судебном определении судьи Новикова Д.В. в 2006 г.

Решение суда было отменено. Производство по делу прекращено.
На протяжении 3-х лет Шелковой И.А. требовал пересмотра незаконных судебных решений. Сообщал обо всех изложенных факта в квалификационную коллегию судей Краснодарского края. Требовал проверок и возбуждения уголовных дел и своей защиты. Сообщал об угрозах, поступающих ему от судей. На протяжении всего времени его обращения не рассматривались.

В связи с тем, что Шелковой И.А. является основным свидетелем преступной деятельности указанной преступной группировки, и его показания являются разоблачительными для Чернова А.Д., после обращения в Высшую квалификационную коллегию судей РФ 12.02.2010 с требованием о проверке всех изложенных обстоятельств и просьбой о прекращении полномочий Чернова А.Д., как занимающегося несовместимой с должностью судьи деятельностью, Шелкового И.А. 25.02.2010 по сфабрикованному уголовному делу берут по стражу.

В настоящее время идет работа по уничтожению доказательств их преступной деятельности. Чернов А.Д. не стесняясь ведет работу по включению в состав своей преступной группы, представителей Cледственного комитета, целью которой должно быть сокрытие следов совершенных им преступлений. Ведется работа по фальсификации и уничтожению доказательств.

Шелковой И.А. незаконно обвинен в том, что он в 2005 г. настоял в судебном заседании (по его самостоятельному иску к администрации г. Сочи, несвязанному с делом о правах на землю в Красной поляне) на своих исковых требованиях и якобы ввел федерального судью Язвенко В.М. в заблуждение относительно правомерности своих требований относительно прав на земельный участок, полученных им в результате выполненного им инвестиционного договора с администрацией г.Сочи по подготовке торжеств, посвященных 60-летию Победы в Великой отечественной Войне 1941-1945г.

Спустя некоторое время решением Адлерского районного суда г.Сочи были признаны заключенными и действительными отсутствующие договоры купли-продажи, признано право собственности на земельные участки. В том числе и на жену Бахметьева В.Н. и многих подставных лиц. Решение суда привели к немедленному исполнению и в один день зарегистрировали свое право на него, мотивируя необходимостью проведения мероприятий улучшающих плодородие почв и весенним периодом времени.

В настоящее время, государство тратит свои деньги на выкуп своего имущество для Олимпийских целей в сумме более 3 млрд. рублей.

В результате незаконного воздействия на судей, обмана граждан, злоупотребления доверием и вымогательства, основанного на фактах самопроизвольного корректирования списков и перераспределения земель внутри группы «фермеров», исключением из него неизвестных ему лиц, Чернову А.Д. была полностью передана покупная цена земельного участка Шелкового И.А. в размере 360 000 долларов США, деньги в размере более 2 млн. долларов США от последующей продажи этого земельного этого Лефтеровым и Попандопуло.

Судьями Адлерского районного суда инициировались нужные надзорные жалобы и из решения Постановлением Президиума Краснодарского краевого суда за подписью Чернова А.Д. исключались неугодные лица.

От Чернова А.Д. мне стали поступать угрозы и команды провести необходимую разъяснительную работу среди кандидатов на получение земли, что нужно молчать и покрыть расходы, связанные с судебным закреплением права собственности на землю, изъятую прежде у академии сельскохозяйственных наук.

Самые главные угрозы высказывались в адрес Шелкового И.А., так как он много возмущался и говорил. Чернов А.Д. сказал, что Шелковой И.А. «лишится головы». При том, что Шелковой И.А. годы нес расходы по содержанию и удовлетворению потребностей Чернова А.Д.: оплачивал ремонты его домов, оплату техники, артистов, частные самолеты, прогулки на дорогих яхтах, торжественные банкеты и многое другое, о чем он излагал в своих жалобах. Шелковой А.Д. просил меня свидетельствовать об этом. И я к этому готов.

Шелковой И.А. единственный, кто создал крестьянско-фермерское хозяйство и был недоволен фактом перераспределения земли между людьми, не имевшими такой цели. Шелковой И.А. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, указав на обман государства.

Утверждаю, что преступная группа Чернова А.Д. в составе судей Бахметьева В.Н., Мамченко И.Э., Тиводар И.А. путем обмана с использованием своего служебного положения, создавая видимость независимости и незаинтересованности, после преступного непроцессуального общения со сторонами процесса и ложной мотивации, путем угроз и вымогательства, вопреки интересам государства, преследуя корыстную цель, принимая заведомо неправосудные решения, а так же путем создания препятствий к доступу к правосудию, сопряженного с незаконным предпринимательством, мошенничеством и устранением свидетелей от возможности участия в судебных заседаниях, похитили у государства имущества на сумму около 80 млн. долларов США. Распределив деньги в соответствии с участием и положением каждого, распорядились ими по своему усмотрению, попытавшись скрыть следы своего преступления. Дело в Адлерском суде отсутствует.

Заявление Шелкового И.А. о повороте исполнения (возврате государству) не рассматривается на протяжении более 3-х лет. На его письма приходят ответы доказать, что он сторона по делу. В ходе рассмотрения его заявления было действительно установлено, что многие лица первый раз узнали о том, что они собственники земли в этом судебном заседании. Все отражено в протоколе заседания и судебном постановлении.

Решение суда было отменено. Производство по делу прекращено. Мною написано обращение на имя председателя Краснодарского краевого суда с требованием дать оценку всему происходящему. Шелковой И.А. написал десятки жалоб и обращений в адрес квалификационной коллегии судей края, Чернову А.Д., в Адлерский и Хостинский районный суд г.Сочи. Ни на одно обращение ответа не поступило. Шелковой И.А. сообщал мне о бесчисленных угрозах в его адрес со стороны Чернова А.Д. и Бахметьева В.Н.

В настоящее время угрозы поступают и мне. Лично Чернов А.Д. и Бахметьев В.Н. сообщили мне, что скоро меня физически уничтожат, так как Шелкового И.А., находящегося в их полной власти.

В течении следующего времени у Шелкового И.А. отобрали землю выделявшуюся на ООО «Сизанс», где он был учредителем. Документы передавались Чернову А.Д. в моем присутствии в его рабочем кабинете (очень объемные показания готов дать).

Кроме того, подтверждаю, что в результате многоэпизодных действий организованных Черновым А.Д., Бахметьевым В.Н. было организованном неправомерное изъятие земельных участков, полученных Шелковым И.А. по решению Хостинского районного суда г.Сочи по исполненному инвестиционному договору. Вымогали с Шелкового И.А. деньги, участки и отказ от права обжалования факта изъятия земли у ООО «Сизанс».

Судья Язвенко требовал 1 млн. долларов США, Бахметьев В.Н. 64 сотки земли, Чернов А.Д. отказа от обжалования изьятия земли у ООО «Сизанс» и удовлетворения просьбы Бахметьева В.Н. Язвенко В.М. получил 240 000 долларов США, вложенных в инвестиционный процесс денег.

На протяжении двух лет Чернов А.Д. вел переговоры об этом. Более 5 раз обсуждал вопросы застройки и подъезда к их участкам. Просил меня посодействовать в назидании Шелкового И.А. Чернов и Бахметьев В.Н. сообщали, что ФСБ Краснодарского края в лице руководителя Зайцева обеспечат им полную поддержку.

В результате преступного сговора с Бахметьевым В.Н. с сотрудниками ФСБ г.Сочи и Краснодарского края, действующие по просьбе Чернова А.Д., создавая видимость независимости и незаинтересованности, после переговоров со мной и некоторыми судьями, восстанавливают срок кассационного обжалования, после отказа в восстановлении надзорного срока обжалования и без извещения сторон и лиц, срок восстанавливают, и спустя 4 года отменяют решение суда о признании за Шелковым И.А. права собственности, с целью его получения и свою собственность.

Чернов А.Д. заблаговременно сообщил мне лично, какое будет принято решение по этому делу.

В связи с тем, что Шелковой И.А. является свидетелем преступной деятельности Чернова А.Д., и его показания носят разоблачительный характер преступной деятельности Чернова А.Д., после обращения 12.02.2010г. в Высшую квалификационную коллегию судей РФ с требованием о проверке всех изложенных обстоятельств и просьбой о прекращении полномочий Чернова А.Д., как занимающегося несовместимой с должностью судьи деятельностью, инициирования процедуры привлечения его к уголовной ответственности, в ответ Шелкового И.А. по сфабрикованному делу берут под стражу. Так, через СО УФСБ РФ по Краснодарскому краю возбуждают уголовное дело по ч.4 ст.159 УК РФ с включением в постановление о возбуждении уголовного дела ложных, не соответствующих действительности обстоятельств и несоответствующей (неправильной) действительности квалификацией действий Шелкового И.А., не образующих состава преступления.

Шелковой И.А. незаконно обвинен в том, что в 2005 г. он настоял в судебном заседании на своих исковых требованиях и ввел в заблуждение федерального судью Язвенко В.М. в заблуждение относительно прав полученных в результате выполненного инвестиционного договора с администрацией г.Сочи по подготовке торжеств, посвященных 60-летию Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945г.

При этом самое главное недоумение вызывает утверждение следователя о том, что Шелковой И.А., следуя своему преступному замыслу в целях введения в заблуждение федерального судьи Хостистинского районного суда г.Сочи Язвенко В.М. для принятия им неправосудного решения о признании за ним права собственности на семнадцать земельных участков подтвердил в судебном заседании изложенные им в исковом заявлении ложные основания признания за ним права собственности на указанные земельные участки и настоял на удовлетворении своего гражданского иска, умышленно введя федерального судью Язвенко В.М. в заблуждение относительно правомерности своих требований.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, именно суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Шелковой И.А. не является судьей. Он не обладает соответствующей квалификацией и его утверждения не имеют для суда заранее предопределенного значения.

Зная о моей дружбе с Шелковым И.А., основанной на совместной с ним работе по восстановлению двух Храмов в г. Сочи, в которые Шелковой И.А. вложил более 300 000 долларов США, Чернов А.Д. инициирует производство обысков.

Истинным мотивом всех действий, предпринимаемых в отношении Шелкового И.А. и меня, является попытка найти и уничтожить доказательства их преступной деятельности.

Полагаю, что в отношении указанных выше лиц должно быть возбуждено уголовное дело, поскольку указанные лица – федеральные судьи, путем обмана и с использованием своего служебного положения, похитили государственное имущество, лишив фермеров причитающегося им земельного участка, предназначенного для организации и создания сельскохозяйственного производства.

Бахметьев В.Н. и Чернов А.Д. угрожают мне убийством. Чернов А.Д. и Бахметьев В.Н. сообщили мне, что закопают меня заживо, если я не закрою рот и не проведу необходимую им работу с Шелковым И.А.
Предупреждают меня о том, что в отношении Шелкового И.А. они устроят в камере 37-й год.

Многие события происходили на моих глазах. О многих бедах мне говорил Шелковой И.А. Они забрали у него все деньги. Шелковой И.А. жаловался, что не может даже оплатить изготовленный иконостас в Храм Преображения, так как рейдеры в судейских мантиях и сотрудники ФСБ забрали у него очень много денег, под угрозой его истязания в камерах и неправосудного осуждения. Судиться с судьями у них же невозможно.

В случае предоставления мне государственной защиты и отстранения Чернова А.Д. от рычагов давления на свидетелей, дам показания по десяткам эпизодов мошенничества, вынесения заведомо неправосудных решений, создания ограничения доступа к правосудию, вымогательства, незаконного предпринимательства, различного рода злоупотреблений и совершения несовместимых с высоким званием судьи, в том числе и по морально-этическим соображениям, представлю соответствующие доказательства, перечень лиц готовых дать показания, в том числе и из состава судей Краснодарского края.

Председатель Хостинского районного суда г. Сочи Бахметьев В.Н. представляет реальную угрозу для общества. За два года он не дал ответа ни на одно процессуальное обращение Шелкового И.А., угрожает ему серьезными садистскими изощрениями, ведет совместный бизнес с Черновым А.Д. Имеет серьезные связи с криминалом. Доказательства будут предоставлены.

Они угрожают расправой над членами мой семьи, считают себя недосягаемой кастой, обладающими правом самосуда.
Обладаю сведениями о сотни таких фактов.

На основании изложенного, прошу Вас:

1. Привлечь председателя Краснодарского краевого суда Чернова Александра Дмитриевича, председателя Хостинского районного суда г. Сочи Бахметьева Владимира Николаевича к уголовной ответственности;
2. Возбудить в отношении Чернова А.Д. и Махметьева В.Н. уголовное дело по ч. 4 ст.159 УК РФ, ст.305 УК РФ, 316 УК РФ, п. а, б ч.3 ст.163 УК РФ, п. а, б ч.2 ст.171 УК РФ;
3. Принять в отношении меня предусмотренные законом меры государственной защиты судей и участников уголовного судопроизводства, принять меры по предотвращению преступной деятельности указанных в заявлении лиц, а так же действия направленные на закрепление следов совершенных ими преступлений. Обеспечить защиту Шелкового Ивана Анальевича как основного свидетеля преступной деятельности названных лиц;
4. Запросить в ФСБ Росии результаты проверки по моему заявлению от 16 марта 2010 года за №759.

Приложение:

1. Копия заявления на имя директора ФСБ Росии, зарегистрированная 16 марта 2010 г. за №759;
2. Копия жалобы Шелкового И.А. в Высшую квалификационную коллегию судей РФ с описанием преступной деятельности судей Краснодарского края.

Новиков Д.В.

---

Копии страниц заявления: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10

СОЧИ 24

---

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ: •  Дело Новикова: процесс по уничтожению •  Дело Новикова: чего испугался сочинский суд?

---

Депутаты предложили вернуть имперский флагНазваны недобросовестные застройщики Краснодарского краяКиев выдвинул ультиматум ДонецкуВодозабор на реке Бешенка готов на 70 процентовРейтинг Обамы упал до рекордного минимумаТолоконникова защищает зеков ради пиараПод санкции США попали Сечин и КозакВ Грузии вербуют наемников для УкраиныУкраина перекрыла подачу воды в КрымДесятки тысяч армян вернутся в КрымУкраина сохраняет русский языкСаакашвили допросят по десяти деламКим Чен Ын показал младшую сестру