Регистрация А.Пахомова была незаконной, выборы прошли с большими нарушениями

Регистрация кандидата в мэры Сочи Анатолия Пахомова была незаконной, а выборы прошли с многочисленными нарушениями, считает член Избирательной комиссии Сочи с правом совещательного голоса Диденко Е.П.

Свое видение прошедшей избирательной кампании Диденко изложил в "Особом мнении", прилагаемом к протоколу Избирательной комиссии. Ознакомиться с "Особым мнением" можно на сайте КПРФ (http://kprf.ru/vb_reg2009_2/66431.html).

Диденко считает, что победивший на выборах кандидат был заведомо противозаконно зарегистрирован по единому избирательному округу. Кроме того, во время предвыборной кампании в комиссию поступали жалобы на противоправную агитационную деятельность кандидата Пахомова. Никаких мер по пресечению такой агитации, как считает Диденко, принято не было.

Сразу ряд вопросов вызывает и досрочное голосование. Как утверждает Диденко, в ходе досрочного голосования были допущены многочисленные нарушения законности. "Жалобы и заявления рассматривались не на заседаниях комиссии, а единолично председателем, либо, по его поручению, заместителем", в то время как "сам факт рассмотрения указанных жалоб в кулуарном порядке является грубейшим нарушением избирательного законодательства".

Диденко полагает также, что "запечатанные конверты с бюллетенями при досрочном голосовании ... не были оформлены надлежащим образом, т. к. в основной массе не содержали подпись избирателя, предусмотренную правилами".

Член Избирательной комиссии также указывает на неоднократные факты доставки избирателей в территориальные комисии автотранспортом, заказанным неустановленными лицами. При этом "причины досрочного голосования не были проверены ни в одном случае, хотя известно, что все муниципальные служащие, проголосовавшие досрочно, в день голосования имели выходной день и никуда не выезжали".

Однако, основными нарушениями, влекущими недействительность протокола об Итогах выборов являются, по мнению Диденко, "нарушения приема протоколов участковых избирательных комиссий, суммирование данных, содержащихся в этих протоколах, и составление протоколов о результатах выборов в территориальной избирательной комиссии Лазаревской".

Так, на глазах Диденко "председатель Лазаревской ТИК Польская Г. П. в момент сдачи документов в ИКМО г. Сочи самостоятельно (самоуправно) дописывала протоколы и сопутствующие документы участковых избирательных комиссий". При этом "протоколы УИК находились в отдельной папке, а сопутствующие документы в другой", а "к некоторым протоколам УИК вообще не были найдены необходимые документы".

Подытоживая свое "Особое мнение", Диденко отмечает, что "все вышеприведенные допущенные нарушения не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей и признать достоверными итоги выборов".

СОЧИ 24

Источник: Официальный сайт КПРФ

---

Депутаты предложили вернуть имперский флагНазваны недобросовестные застройщики Краснодарского краяКиев выдвинул ультиматум ДонецкуВодозабор на реке Бешенка готов на 70 процентовРейтинг Обамы упал до рекордного минимумаТолоконникова защищает зеков ради пиараПод санкции США попали Сечин и КозакВ Грузии вербуют наемников для УкраиныУкраина перекрыла подачу воды в КрымДесятки тысяч армян вернутся в КрымУкраина сохраняет русский языкСаакашвили допросят по десяти деламКим Чен Ын показал младшую сестру