Кредиты регионов подрывают стабильность

Некоторые российские регионы ведут расточительную бюджетную политику и формально относятся к выполнению поручения президента в этой сфере, что приводит к серьезным финансовым последствиям. Одни только проценты, которые необходимо выплачивать кредитным организациям, сравнимы с бюджетами целых регионов.

Первый рейтинг крупных должников был составлен экспертами ОНФ в марте 2014 года. Тогда семь из десяти проверенных субъектов нарушили Бюджетный кодекс о недопустимости превышения суммарного долга региона над его годовым доходом. Превышение колебалось в диапазоне от 2 до 72%. В список попали Мордовия, Чукотский автономны округ, Белгородская область, Республика Ингушетия, Вологодская область, Северная Осетия – Алания и Саратовская область.

По результатам следующей проверки, в ходе которой анализировались закупки уже 15 регионов, в список нерадивых должников попали еще пять: Смоленская, Костромская, Рязанская, Псковская области, а также Республика Карелия. Таким образом, общее 12.

В ОНФ выразили убежденность, что одной из причин роста закредитованности становится отсутствие должного контроля за соблюдением финансового законодательства. Темпы увеличения задолженности возросли практически в три раза, а это означает, что ситуацию необходимо брать под контроль.

"Принятые решения и поручения должны исполняться не формально, а по существу. Кому нужен порядок замены коммерческих кредитов бюджетными, которыми не могут воспользоваться наиболее нуждающиеся в них регионы? Фактически постановление правительства не работает. Это вынуждает субъекты России наращивать коммерческие займы, увеличивая нагрузку на и без того непростой бюджет", – цитирует пресс-служба ОНФ заместителя председателя центральной ревизионной комиссии Фронта, депутата Госдумы Виктора Климова.

В сложившихся условиях правительство должно предпринимать соответствующие меры, подчеркнул он. "Безусловно, есть резервы и в региональной экономии. К ним стоит отнести зачастую несоразмерные траты на строительство типовых объектов, покупку и аренду автомобилей, на авиаперелеты и другое обеспечение деятельности власти. Но и действия правительства должны быть более адекватными сложившейся в регионах ситуации, которая возникла не без попустительства федеральных контролирующих органов. Мы предлагаем Минфину пересмотреть установленный порядок замещения кредитов", – рассказал Климов.

Депутат напомнил, что в своем послании Федеральному собранию президент России Владимир Путин огласил ключевые требования к бюджетной политике страны, которые заключаются в снижении издержек неэффективных трат. "Задача правильная и своевременная. Участники ОНФ планируют вести в этом направлении активную работу. Но правительство должно сделать все, чтобы произведенная экономия, в том числе усилиями граждан, не уходила в карманы коммерсантов в виде повышенных процентов за кредитные займы, а шла на повышение социально-экономической стабильности регионов, их развитие", – подчеркнул Климов.

СОЧИ 24

Источник: Дни.ру

---

Депутаты предложили вернуть имперский флагНазваны недобросовестные застройщики Краснодарского краяКиев выдвинул ультиматум ДонецкуВодозабор на реке Бешенка готов на 70 процентовРейтинг Обамы упал до рекордного минимумаТолоконникова защищает зеков ради пиараПод санкции США попали Сечин и КозакВ Грузии вербуют наемников для УкраиныУкраина перекрыла подачу воды в КрымДесятки тысяч армян вернутся в КрымУкраина сохраняет русский языкСаакашвили допросят по десяти деламКим Чен Ын показал младшую сестру