У правозащитников случилась истерика

Первые договоренности, достигнутые по итогам встречи Дмитрия Медведева и Барака Обамы, проходят проверку на прочность. Группа российских правозащитников критикует включение в состав российско-американской комиссии, которая будет способствовать "перезагрузке" отношений между странами, первого замруководителя администрации президента России Владислава Суркова. Но большинство общественников считает включение представителя Кремля в группу по развития гражданского общества логичным и оправданным.

В начале недели в Москве лидеры России и США договорились о создании двусторонней президентской комиссии, которая будет включать рабочие группы по ключевым направлениям, таким как внешняя политика и борьба с терроризмом, развитие деловых связей и торгово-экономические отношения, ядерная энергетика и ядерная безопасность, наука и технологии, здравоохранение и т.д.

Недовольство правозащитников вызвало назначение Владислава Суркова координатором группы по вопросам гражданского общества. Со стороны США в нее входит специальный помощник Барака Обамы и старший директор по России Совета национальной безопасности Майкл Макфол. В открытом обращении к Дмитрию Медведеву они попросили пересмотреть это решение, поскольку "с именем Владислава Суркова ассоциируются многие негативные тенденции развития демократии в России". Как пишет "Коммерсантъ", инициатором письма стал научный руководитель Центра социальных исследований Евгений Гонтмахер.

Между тем в Общественной палате недовольство подписантов письма не разделяют. Известный правозащитник Александр Брод назвал это заявление некорректным, а его тон агрессивным. "Президентская комиссия, и решение принимается на государственном уровне. Комиссию должен возглавлять чиновник, который курирует вопросы развития гражданского общества, неправительственных организаций. Поэтому назначение на должность руководителя комиссии Суркова вытекает из самого формата работы комиссии", - заявил он. Что касается озвученных в обращении претензий, то, по мнению Брода, нельзя сваливать на одного человека все проблемы последних десятилетий: "Это абсолютно не соответствует правде и дурно пахнет".

При всей неудовлетворительной ситуации с правами человека в России, которая усугубляется экономическим кризисом, правозащитник отмечает развитие общественных неправительственных организаций в стране. "Говорить о подавлении свобод, удушении гражданского общества - необъективно, - подчеркивает Брод. - Подобные письма, пасквили абсолютно неконструктивны и, самое главное, не способствуют объединению и продуктивной работе. Мне кажется, что подписанты могли бы найти лучшее применение своей энергии. Ведь правозащитную работу нельзя сводить только к написанию критических воззваний, акциям протеста".

Председатель Московского Красного Креста Эрик Праздников не считает, что обращение критиков Суркова может способствовать укреплению гражданского общества в России. Напротив, с назначением первого замглавы президентской администрации координатором комиссии по вопросам гражданского общества, эксперт связывает надежды на расширение взаимодействия с гражданским сообществом США и появление совместных американо-российских гражданских инициатив.

Политтехнолог Марат Гельман полагает, что при обсуждении российско-американской группы по вопросам гражданского общества правозащитники необоснованно пытаются говорить от всего гражданского общества. "Так получилось, может быть, исторически, с советского, диссидентского времени, что правозащитники узурпировали это слово. Я считаю, это вредно. Как только где-то произносят слово «гражданское общество», они говорят: я! Эксперты – это тоже гражданское общество. Художники – это тоже гражданское общество. Медиа – это тоже гражданское общество".

Не согласен с правозащитниками и председатель Всероссийской конфедерации труда Борис Кравченко. "Правозащитники, по сути, слишком много берут на себя, выступая в данной ситуации от имени гражданского общества. Я хорошо знаю соруководителя группы с американской стороны - политолога Майкла Макфола. И могу сказать, что более подходящей кандидатуры, чем Владислав Сурков, с российской стороны было не найти. Если мы действительно хотим добиваться высоких результатов, то работой должны заниматься люди высоко компетентные и наделенные соответствующими полномочиями", - считает Кравченко и называет действия правозащитников "непонятной истерикой".

СОЧИ 24

Источник: Дни

---

Депутаты предложили вернуть имперский флагНазваны недобросовестные застройщики Краснодарского краяКиев выдвинул ультиматум ДонецкуВодозабор на реке Бешенка готов на 70 процентовРейтинг Обамы упал до рекордного минимумаТолоконникова защищает зеков ради пиараПод санкции США попали Сечин и КозакВ Грузии вербуют наемников для УкраиныУкраина перекрыла подачу воды в КрымДесятки тысяч армян вернутся в КрымУкраина сохраняет русский языкСаакашвили допросят по десяти деламКим Чен Ын показал младшую сестру