В каких случаях наследник не платит по долгам

Тема наследования имущества является одной из самых сложных для понимания гражданами. С этими вопросами сталкивается большинство россиян, однако не многие знают тонкости законодательства, а главное – не каждый умеет применить нормы в своих интересах.

В связи с этим Верховный суд решил пояснить, куда же деваются долги человека после его смерти и должны ли их возмещать наследники. Естественно денежные займы умершего человека не могут просто так исчезнуть. Если при жизни гражданин не смог или не успел расплатиться по своим обязательствам, то сделать это придется его близким, получившим наследство.

Однако есть вариант, при котором родственники могут избежать этого: просто отказаться от наследства. Этим способом не редко пользуются те наследники, которые в курсе, что добро, которое осталось после умершего родственника, в разы меньше его долгов.

В таком случае близкие начинают усиленно разыскивать дальних родственников и предлагают им вступить в наследство. Если такой "счастливчик" находится и дело доходит до нотариуса и оформления документов, то он и становится главным и единственным ответчиком по прижизненным долгам наследодателя.

Однако, как правило, все более запутанно. Ранее Верховный суд разбирал сложную ситуацию с наследственным долгом. Все началось с решения районного суда, который постановил взыскать с гражданина большие деньги. Это были сумма долга умершего человека и госпошлина, которую заплатил банк при обращении в суд.

Банк обратился в суд с просьбой заменить ему должника, который (точнее – которая) скончался несколько месяцев назад, не исполнив до конца свои долговые обязательства. Наследником по закону оказалась маленькая дочь должницы, сообщает "Российская газета". В силу своего возраста за нее до совершеннолетия по подобным обязательствам должен отвечать взрослый. В этом случае за долги перед банком по решению суда должен расплатиться отец ребенка.

Он попробовал оспорить решение уполномоченной инстанции. После долгого рассмотрения этого дела Верховный суд отменил решение районного и решил пересмотреть дело с учетом всех обстоятельств. Также служители Фемиды отметили, что в таких ситуациях необходимо учитывать соотношение доли в наследстве и долга.

Каждый из наследников должен отвечать по долгам в пределах стоимости перешедшего к нему имущества. Это немаловажный факт, который стоит учитывать. Суд, прежде чем перекладывать долги покойного на родственников, должен выяснить, привлекались ли граждане к наследованию и как они реализовали свои наследственные права, и определить размер и стоимость имущества, в пределах которого наследник будет отвечать по долгам.

В суде отметили, что если гражданин обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако не получил свидетельство из-за того, что никакого наследуемого имущества просто не было, или по какой-то другой причине, то взыскивать с него долги родственника просто не имеют право. В таком случае долг умершего гражданина не переносится на его наследников.

СОЧИ 24

Источник: Дни.ру

---

Депутаты предложили вернуть имперский флагНазваны недобросовестные застройщики Краснодарского краяКиев выдвинул ультиматум ДонецкуВодозабор на реке Бешенка готов на 70 процентовРейтинг Обамы упал до рекордного минимумаТолоконникова защищает зеков ради пиараПод санкции США попали Сечин и КозакВ Грузии вербуют наемников для УкраиныУкраина перекрыла подачу воды в КрымДесятки тысяч армян вернутся в КрымУкраина сохраняет русский языкСаакашвили допросят по десяти деламКим Чен Ын показал младшую сестру