Право на бесправие. Невыдуманые сочинские истории

В редакцию потоком идут люди, пострадавшие от действия или бездействия властей. Все они рассказывают об одном и том же: о тупиковых ситуациях, выйти из которых очень трудно, а порой - невозможно. Наиболее яркие из них мы осветим в нескольких публикациях. Итак, часть первая.


Из рассказа Валентины Коновцовой:

«Более пяти лет мои права попираются судьями Хостинского района: Пилипенко, Клименко, Дидик и Тимченко. Во всех случаях моих обращений просто творятся чудеса. Например, судьи Пилипенко и Дидик вместо того, чтобы отказать в принятии заявления небезызвестному в Сочи господину В. Оскеро, который развернул стройку в общественном сквере на Платановой аллее, приняли от него очередной иск на занятую мной землю в районе Светлана. И узаконили ему мой земельный участок, которым я добросовестно пользуюсь 35 лет. Я инвалид 2-ой группы. Малоимущая. Суд обрек меня на непосильные расходы, обязал освободить законный участок в пользу Оскеро, а строения 1975 года постройки, - снести.
В конце концов оказалось, что суд, администрация города и Оскеро просто перепутали несуществующую в Сочи улицу Дмитриева с Депутатской. Земельная волокита продолжается по сей день. А заявление о возбуждении уголовного дела на судью Пилипенко и работников администрации за незаконное предоставление Оскеро чужого земельного участка так и не рассмотрено следственным комитетом. Хотя с момента подачи заявления прошел почти год».

Кстати говоря, в результате необъяснимой благосклонности к своей персоне администрации и судов, господин Оскеро до того обнаглел, что завалил на днях здание филателии, которое украшало Платановую аллею много лет. Теперь здесь будет коммерческая трехэтажная будка, не смотря на протесты и тысячные подписи граждан России.


Из письма семьи Кошелевых из Адлера:

«Нас обманула Валентина Токарева - жительница улицы Нижнеимеретинской. Она заключила с одним из членов нашей семьи договор «о совместной деятельности на строительство жилого дома». Мы продали все свое жилье и вложили все деньги и силы в строительство. Цена вопроса - миллионы рублей, что доказывается документально. Когда дом был построен, Валентина Токарева обратилась в суд и потребовала расторгнуть договор, сославшись на то, что стройка была закончена позже срока, указанного в договоре. Суд под председательством судьи Адлерского района В. Надрага иск Токаревой удовлетворил, оставив нашу семью у разбитого корыта: без денег и жилища. Мы дошли до Верховного суда, но вердикт-отписка, как пожизненный приговор гласит: «существенных норм права судом не допущено». Мы теперь с малолетним сыном, - бомжи. Недавно узнали, что дом Токаревой, который мы строили попал под Олимпийский снос. И его оценили в 12 миллионов рублей. Все деньги получит Токарева».

Надо сказать странный вердикт, потому что судья должен был позаботиться об оценке всех вложенных средств и труда и вернуть компенсацию пострадавшей семье, в случае расторжения договора.


Истица Клавдия Владимировна Аркадьева 1915 года рождения четыре года бесполезно обращалась в суд с заявлением «о признании недействительным договора пожизненного содержания». Обращалась пока не умерла. После чего судья Хостинского районного суда Клименко своим определением от 8 августа 2007 года прекратила дело «в связи со смертью заявительницы». Хотя по закону судья была обязана рассмотреть дело в течение двух месяцев.

В результате нарушения судьей сроков рассмотрения дела, воля умершей гражданки не была учтена и защищена при жизни. Имущество досталось лицу, обманувшему заявительницу.

СОЧИ 24

---

Депутаты предложили вернуть имперский флагНазваны недобросовестные застройщики Краснодарского краяКиев выдвинул ультиматум ДонецкуВодозабор на реке Бешенка готов на 70 процентовРейтинг Обамы упал до рекордного минимумаТолоконникова защищает зеков ради пиараПод санкции США попали Сечин и КозакВ Грузии вербуют наемников для УкраиныУкраина перекрыла подачу воды в КрымДесятки тысяч армян вернутся в КрымУкраина сохраняет русский языкСаакашвили допросят по десяти деламКим Чен Ын показал младшую сестру