11 октября, пятница |
ОБЩЕСТВО | ЭКОНОМИКА | ПОЛИТИКА | ПРОИСШЕСТВИЯ | КУЛЬТУРА | ТУРИЗМ | СПОРТ | В МИРЕ | НЕДВИЖИМОСТЬ |
Фоторепортажи | Погода | Работа | Комментарии | Форум | Карта | Подписка | Реклама | Об агентстве |
Сочи-2014 против граждан России3 февраля 2011, четверг, 15:20 – СОЧИ-24 После того, как стало известно о том, что Олимпийские игры 2014 года пройдут в Сочи, у большинства россиян сердца забились чаще, если не из-за возросших патриотических настроений, то хотя бы от самого факта проведения крупного спортивного мероприятия на родной земле и всеми связанными с этим нюансами. Многие захотели отметить это событие, купив футболку, брелок или хотя бы наклейку с официальным логотипом будущих Игр, олимпийскими кольцами или, например, факелом, горящим цветами российского триколора. Рынок тут же заполонила соответствующая спросу атрибутика, но далеко не вся она была лицензионной. Поэтому через какое-то время судам по всей стране пришлось начать рассматривать дела о незаконном использовании товарного знака сочинской Олимпиады. Редакция Право.Ru решила проанализировать практику, сложившуюся при рассмотрении дел, связанных и использованием брендов "Сочи 2014" и "Sochi 2014" в арбитражных судах в 2010 году. Что такое олимпийский контрафакт В свою очередь, федеральный закон "О проведении Олимпийских игр в Сочи…" определяет понятие олимпийской символики. Это наименования "Олимпийский", "Олимпиада", "Сочи 2014", "Olympic", "Olympian", "Olympiad", "Olympic Winter Games", "Olympic Games", "Sochi 2014" и образованные на их основе слова и словосочетания, а также олимпийские символ, огонь, факел, флаг, гимн, девиз, эмблемы и символы предыдущих Олимпийских игр. Весь этот набор Российская Федерация защищает согласно договоренности с МОК, а товарный знак "Сочи-2014" принадлежит автономной некоммерческой организации "Организационный комитет ХХII Олимпийских зимних игр и XI Параолимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи". За что привлекают? Во всех эпизодах речь идет о достаточно небольшом количестве обнаруженных предметов с нелегальным использованием символики, как правило, в пределах 10 штук. Лишь на одном из прилавков правоохранители нашли относительно большую партию контрафакта — у предпринимателя из Астрахани изъяли 361 предмет. Нетипичным было лишь одно дело, где речь шла о торговле лавровым листом с сочинским логотипом на этикетке. Штрафовать или предупреждать? В 352 (49%) случаях суды штрафовали торговцев нелицензионными предметами, а по 370 (51%) делам было принято решение об отказе от привлечения ответчика к административной ответственности. Штрафуются нарушители по стандартным тарифам: индивидуальные предприниматели платят по 10000 руб., а организации — по 30000 руб. Судьба олимпийской атрибутики складывалась по-разному. В 154 случаях изъятые товары возвращались частично или полностью продавцам, но снимались с продажи, в остальных же — конфисковывались и уничтожались. Среднюю прослойку списка составляют суды из 13 регионов (31%), из которых наиболее занят интересующими нас делами был Арбитражный суд Свердловской области, рассмотревший 41 эпизод торговли нелегальными предметами сочинской тематики (26 решений о штрафе, 15 — об отказе от привлечения). Идеальный баланс сохранил только АС Мурманской области, прощавший и штрафовавший поровну — по три раза. Наконец, хорошие новости для желающих заработать на продаже нелицензионной атрибутики: репрессивных по характеру судов оказалось меньше всего — 11 (26%), из которых только четыре не знают прощения для ответчиков (омский, рязанский, ханты-мансийский и Алтайского края). Надо быть жестче Судя по текстам судебных актов, нарушители зачастую даже не знали о том, что наносить надпись "Сочи 2014" на куртку, которую они продают с лотка, нельзя. А некоторым вообще кажется абсурдным платить кому-то за использование символики Олимпиады, на которую госдарство потратит массу средств налогоплательщиков — с сомнительной эффективностью. Арбитражные суды, скорее всего, учитывают это обстоятельство, относя подобные случаи к незначительным правонарушениям и освобождая провинившихся от штрафа. Но есть и другая точка зрения, суть которой в том, что наказания могли бы быть жестче. "Значение средств индивидуализации и результатов интеллектуальной деятельности недооценивается, — сетует старший юрист независимой юридической фирмы "Байтен Буркхардт" Екатерина Карлова-Игнатьева. — Нередко нарушения прав на указанные объекты изначально рассматриваются, в том числе и судами, как незначительные. Данное обстоятельство является одной из причин, почему, в некоторых случаях санкции, применяемые к нарушителям, являются минимальными и значительно отличаются от санкций, которые были наложены в других аналогичных случаях".
ОБЩЕСТВО: ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ
|
ОБЩЕСТВО | ЭКОНОМИКА | ПОЛИТИКА | ПРОИСШЕСТВИЯ | КУЛЬТУРА | ТУРИЗМ | СПОРТ | В МИРЕ | НЕДВИЖИМОСТЬ |
Фоторепортажи | Погода | Работа | Комментарии | Форум | Карта | Подписка | Реклама | Об агентстве |
Размещение рекламы в «СОЧИ 24» Прайс-лист, (8622) 37-62-16, info@sochi-24.ru Редакция: news@sochi-24.ru | Архивы за 2024, 2021, 2018, 2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009 гг. | |||
2009–2013 © Информационное агентство «СОЧИ 24» ИА «СОЧИ 24», св-во регистрации СМИ ИА № ФС 77-44763 Материалы агентства могут содержать информацию 18+ При цитировании гиперссылка на «СОЧИ 24» обязательна. | «СОЧИ 24» - это оперативные новости Сочи и аналитика, фоторепортажи, погода в Сочи, форум, работа в Сочи. |