11 октября, пятница |
ОБЩЕСТВО | ЭКОНОМИКА | ПОЛИТИКА | ПРОИСШЕСТВИЯ | КУЛЬТУРА | ТУРИЗМ | СПОРТ | В МИРЕ | НЕДВИЖИМОСТЬ |
Фоторепортажи | Погода | Работа | Комментарии | Форум | Карта | Подписка | Реклама | Об агентстве |
"Анти-Плагиат" проиграл суд Бурматову28 августа 2014, четверг, 14:58 – СОЧИ-24 Арбитражный суд Московского округа поставил точку в громком деле. Судебная инстанция признала правоту парламентария и отказала "Анти-Плагиату" по всем пунктам. Владимир Бурматов заявил, что на полученную денежную компенсацию учредит стипендию для молодых юристов, занимающихся антикоррупционными расследованиями. Суд 28 августа стал уже третьим подряд, проигранным компанией "Анти-Плагиат" депутату. До этого в феврале компания проиграла парламентарию по всем пунктам в Арбитражном суде города Москвы. В мае девятый апелляционный арбитражный суд подтвердил это решение, сообщает российское агентство правовой и судебной информации. В ходе судебных разбирательств было проведено несколько лингвистических экспертиз, а также назначенная независимая судебная экспертиза, которая также подтвердила правоту Бурматова. "Сегодня в суде с "Анти-Плагиатом" поставлена окончательная точка. Компания проиграла нам по всем пунктам. Решение Арбитражного суда Московского округа было объективным и непредвзятым. Теперь "Анти-Плагиат" должен будет выплатить компенсацию, которую я планирую потратить на учреждение стипендии для молодых юристов, занятых борьбой с коррупцией", – заявил Бурматов. По словам депутата, в свое время иск "Анти-Плагиата" к нему на 10 миллионов рублей был намеком на то, что нужно прекратить антикоррупционные расследования в отношении ряда высокопоставленных чиновников, в том числе – руководства Минобразования. Однако, говорит Бурматов, было решено идти до конца в вопросе отстаивания правоты. "Шантаж не удался, по результатам наших антикоррупционных расследований уже возбуждаются уголовные дела", – напомнил Бурматов. Он также подчеркнул, что компания "Анти-Плагиат" не просто не получит никаких денег, но и останется должна крупную сумму. Компания "Анти-плагиат" требовала взыскать с соответчиков 10 миллионов рублей компенсации вреда деловой репутации и опровергнуть ряд не соответствующих, по мнению истца, истине утверждений из публикации от 24 апреля 2013 года "Бурматов: прокуратура начала проверку ЗАО "Анти-Плагиат". Арбитраж Москвы в феврале отклонил иск компании. Ранее Владимир Бурматов сообщил, направил запрос на имя генпрокурора Юрия Чайки с просьбой проверить причастность Минобрнауки к созданию системы "Антиплагиат". По мнению депутата, компания получила эксклюзивный доступ к архивам Российской государственной библиотеки в обход конкурсных процедур. Источник:
В МИРЕ: ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ
|
ОБЩЕСТВО | ЭКОНОМИКА | ПОЛИТИКА | ПРОИСШЕСТВИЯ | КУЛЬТУРА | ТУРИЗМ | СПОРТ | В МИРЕ | НЕДВИЖИМОСТЬ |
Фоторепортажи | Погода | Работа | Комментарии | Форум | Карта | Подписка | Реклама | Об агентстве |
Размещение рекламы в «СОЧИ 24» Прайс-лист, (8622) 37-62-16, info@sochi-24.ru Редакция: news@sochi-24.ru | Архивы за 2024, 2021, 2018, 2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009 гг. | |||
2009–2013 © Информационное агентство «СОЧИ 24» ИА «СОЧИ 24», св-во регистрации СМИ ИА № ФС 77-44763 Материалы агентства могут содержать информацию 18+ При цитировании гиперссылка на «СОЧИ 24» обязательна. | «СОЧИ 24» - это оперативные новости Сочи и аналитика, фоторепортажи, погода в Сочи, форум, работа в Сочи. |