Крепостная утопия в Москве

Прокуратура проиграла Московской городской думе в Верховном суде – столичные чиновники отстояли право детей, живущих рядом со школой, записываться в нее вперед тех, кто подтянулся из другого района.

Проблема эта остро встала весной, когда ночами напролет родители осаждали так называемые престижные школы, стремясь записать ребеночка туда, где у него есть шанс получить приличное среднее образование, а не повторить судьбу героев скандального телесериала Гай-Германики "Школа". Получилось так, что ловкие родители-чужаки позанимали все парты, а местным детям в приеме стали отказывать – стульев в классах на всех желающих не хватило. И тогда Мосгордума встала на защиту тех, кто проживает по соседству со школами: во главе этой борьбы встал депутат Семенников, который, защищая свою позицию, в частности, указал, что абсурдно таскать детишек каждый день по пробкам.

И если уж сам Верховный суд Семенникова поддержал, то значит, в его логике содержится правильный алгоритм для всего устройства государства. Сегодняшний разброд населения, которое совершенно свободно в выборе того или иного магазина, салона красоты, предприятия, места под постройку бани, создает в той же Москве катастрофическое броуновское движение, которое на практике выражается, например, в проклинаемых всеми пробках. Если ты живешь на севере, работаешь на востоке, а дача у тебя на южном направлении, то ты превращаешься в убитого трафиком челнока, который носится как бес и мешает жить другим бесам, круглосуточно снующим туда-сюда. Именно из-за пробок, кстати, в столице сейчас самая низкая производительность труда – все время уходит на дорогу. Следовательно, закрепив стадо на локальных участках земли, мы избавимся от феноменальных потерь времени, которое пойдет на более качественный труд, на общение с семьей, на сон, в конце концов!

Гражданам необходимо законодательно поставить четкое условие: учиться, работать и жить только в пределах своей зоны. Ты можешь выбирать – искать работу рядом с домом или переселяться поближе к работе, но наматывать в сутки по 100 км впредь не получится. Начнем с административных округов, а затем плавно будем сужать ареол до района и управы. Историческим примером для буйных станет такое слово, как "слобода": мясники жили в своем квартале, палачи – в своем, и всем было хорошо и уютно. А мегамоллы за МКАДом, куда, как мухи на нечистоты, слетаются десятки тысяч больных шопингом, необходимо разрушить до основания – реально они создают только пробки и лишают работы местных торговцев, чьи лавки могли бы находиться рядом с подъездом.

Принцип шаговой доступности должен стать основой жизни человека: детский сад, школа, вуз, магазин и станок – только на расстоянии приятной пешеходной прогулки. Для чего, скажем, ехать 20 км в магазин, если сахар или водку можно купить в ближайшей "Шестерочке"? Вам не позволяет гордыня идти в магазин экономкласса?! Вам стыдно стоять рядом с рабочим классом? Смиряйтесь или валите в дорогой район, но не на машине туда-обратно, а жить! Не можете позволить себе жить в квартале для жирных котов, умерьте повседневные аппетиты – живите по средствам, скромненько. Пингвин не стремится в джунгли, а корюшка не лезет на Памир!

Если клиент будет физически привязан к определенному району обитания, плановость экономики станет реальностью: ведь чтобы произвести данный товар по плану, нужно быть уверенным, что в таком-то месте этот товар купят столько-то человек. Обувщик, продавец фруктов и молочник будут знать, что все жильцы ближайших домов пойдут только к ним, а значит, будет прибыль, будет развитие. Конкуренция станет честнее, а надзорным органам будет проще отследить недобросовестных предпринимателей.

Контроль за исполнением нового порядка будет налажен легко и просто: с введением национальной платежной системы – когда удостоверение личности станет также банковской карточкой, все перемещения гражданина будут как на ладони. Нет, не нужно никого расстреливать за то, что он подстригся на Кутузовском, если живет в Химках – просто система списывания средств со счета будет автоматически увеличивать сумму товара или оказанной услуги, и чем дальше тебя черт занес от дома, тем дороже это тебе обойдется. Будешь быковать повторно – останешься без штанов.

Пройдет два-три года – и наши города вздохнут свободно: исчезнет суета, в метро люди перестанут ненавидеть друг друга за запах пота и тесноту, на улицах автолюбители перестанут стрелять из травматики, пропадут мигалки, в которых просто исчезнет смысл, а воздух очистится от гари! Автомобиль перестанет быть такой же частью повседневного быта, как зубная щетка: для чего вам тратить 25 тысяч долларов, если ехать некуда? На дачу?! Но в городе воздух стал ничуть не хуже! Лучше вложите эти неплохие деньги в свое дело или в образование!

Некоторые вспомнят, что некогда у нас успешно действовали так называемые шарашки: инженер-зэк просыпался, шел в соседний барак, где трудился на благо Родины, жрал баланду и возвращался на ночлег, пройдя за весь день метров сто. Эта система избавляла гражданина от заботы о том, где купить картошку, на какой фильм сходить в пятницу, куда отправиться пообедать с любимой женщиной – есть только ты и твое трудовое место! Однако идеальной схемой для "нового порядка" служит все-таки хорошо проверенная временем модель моногорода: родился, подучился, окончил единственное ПТУ-вуз, устроился на единственный завод, вышел на пенсию и захоронился на единственном погосте. Кто-то приведет в пример крах этой идеи в таких местах, как Пикалево, но ведь не сам принцип моногорода виноват, а лишь проблемы с реализацией товара, который выпускается на здешнем предприятии. Делали бы там памперсы или выращивали бы кур – никто б и не жужжал, а наслаждался бы обеспеченной жизнью в тихом обустроенном городке, где нет пробок, где твоя судьба расписана с самого рождения, а значит, есть та самая уверенность в завтрашнем дне, о которой так жестко тоскует бывший советский человек.

Ну и самое главное – почему же нам так важен принцип тотальной территориальности? А потому он необходим нам как воздух, чтобы оградить местных, коренных жителей от варягов всех калибров! Чтобы на екатеринбургскую фабрику принимали не китайца, а екатеринбуржца. Чтобы петербургскую квартиру ремонтировал питерец, а не таджик. Ну и – позволим себе в нашем шутейном разговоре капельку добродушной крамолы! – чтобы местным депутатом, чиновником в администрации или мэром города был человек, который здесь родился. Тогда, пожалуй, столичная городская дума и лично мсье Семенников смогут сказать людям, что московские законодатели в своем стремлении исходили из понятного для всего нашего общества принципа, а не отстаивали чьи-то мутные интересы.

СОЧИ 24

Источник: Дни.ру

---

Депутаты предложили вернуть имперский флагНазваны недобросовестные застройщики Краснодарского краяКиев выдвинул ультиматум ДонецкуВодозабор на реке Бешенка готов на 70 процентовРейтинг Обамы упал до рекордного минимумаТолоконникова защищает зеков ради пиараПод санкции США попали Сечин и КозакВ Грузии вербуют наемников для УкраиныУкраина перекрыла подачу воды в КрымДесятки тысяч армян вернутся в КрымУкраина сохраняет русский языкСаакашвили допросят по десяти деламКим Чен Ын показал младшую сестру