Кто срывает перемирие в Сирии

Владимир Путин лично прилагает огромные усилия для урегулирования ситуации в Сирии. Это признают даже не замеченные в любви к России западные СМИ. К примеру, The Guardian отмечает, что российский президент за короткое время переговорил по телефону с лидерами Ирана, Сирии, Саудовской Аравии и Израиля, утрясая детали договоренностей о прекращении огня. Как указывает издание, Лондон теперь больше верит в решимость Москвы урегулировать сирийский конфликт – раз уж за дело взялся лично Путин.

Но это, конечно, лишь преамбула. Дальше та же The Guardian, как и другие ведущие западные издания, начинает обсасывать следующий тезис: все равно Кремль себе на уме, рано или поздно он перемирие нарушит. Ну а как не написать – главный идеологический заказчик-куратор так сказал. Джон Керри ведь заявил сенаторам о плане Б, предложенном силовыми ведомствами США. Правда, изложил эту идею госсекретарь в форме размышления: а готовы ли США посылать 30 тысяч военнослужащих в Сирию? Пентагон и ЦРУ, судя по всему, готовы.

Условия перемирия – прекращение огня с полуночи 27 февраля. Это не касается, естественно, боевиков "ИГ" и "Джебхат ан-Нусры" (запрещенных в России террористических группировок): с ними, в соответствии с договором, замирившиеся стороны разберутся потом общими усилиями. Но тут есть нюанс. Союзник США, Турция, уже заявила: часть группировок "оппозиции" не согласна мириться с Асадом, пока "Ан-Нусру" не включат в список амнистированных организаций. С чего вдруг такое заявление, понятно: боевики этой группировки составляют около половины боеспособных сил "оппозиционеров". Вот вам и умеренность.

Позицию Турции США явно поддержать не могут: они ведь согласились, что "Ан-Нусра" – террористы. Но у американских дипломатов выход всегда найдется. Русские же – вот они, рядом. И, конечно, только делают вид, что собираются соблюдать перемирие. А как только нарушат – мы по ним планом Б!

Москве об этом плане ничего не известно, заявили 25 февраля в российском МИДе. Заместитель министра иностранных дел Михаил Богданов выразил "озабоченность" этими сообщениями и подчеркнул: сейчас надо сосредоточить все усилия на выполнении достигнутых договоренностей по прекращению огня.

Словом, время для победных реляций еще не настало – партнеры уж больно ненадежные. Они уже не раз показывали свое отношение к заключенным соглашениям: выполняют только то, что выгодно им, – а чаще просто используют как инструмент для манипулирования оппонентом. Вспомнить хотя бы Украину и чем заканчивались многочисленные "перемирия" на Донбассе.

Так называемые цивилизованные страны на поверку мало чем отличаются от тех же сомалийских пиратов: понимают только силу. Вот и на переговоры по Сирии пошли только тогда, когда Россия уже доминировала в регионе (это признали западные аналитики). И та же "цивилизованность" побуждает их к очередному удару в спину. Хотя, говоря откровенно, чего еще можно ожидать: проигрывать никто не любит. Особенно в ближневосточных партиях.

СОЧИ 24

Источник: Дни.ру

---

Депутаты предложили вернуть имперский флагНазваны недобросовестные застройщики Краснодарского краяКиев выдвинул ультиматум ДонецкуВодозабор на реке Бешенка готов на 70 процентовРейтинг Обамы упал до рекордного минимумаТолоконникова защищает зеков ради пиараПод санкции США попали Сечин и КозакВ Грузии вербуют наемников для УкраиныУкраина перекрыла подачу воды в КрымДесятки тысяч армян вернутся в КрымУкраина сохраняет русский языкСаакашвили допросят по десяти деламКим Чен Ын показал младшую сестру