Либералы против защитников сирот

Либеральная оппозиция открыто выступила против "Марша в защиту детей" 2 марта. Сторонники иностранного усыновления назвали тех, кто хочет оставить российских детей в России, "подлецами", по сути, отнеся к этой категории более 60% населения страны.

Война за американские права

После очередной смерти в США усыновленного ребенка оппозиция была вынуждена перейти к агрессивной форме защиты своих позиций: либералы начали сбор подписей за отставку детского омбудсмена Павла Астахова, сделавшего историю с гибелью трехлетнего Максима Кузьмина достоянием общественности. Сторонники иностранного усыновления развернули информационную войну в СМИ против своих оппонентов.
Чтобы защитить права детей-сирот, ряд общественных организаций, среди которых движение "Русские матери", благотворительный фонд помощи сиротам и многодетным семьям "Русская береза" и Ассоциация родительских комитетов и сообществ, намерены провести 2 марта в Москве "Марш в защиту детей". Шествие начнется в 14 часов на Гоголевском бульваре, пройдет до Новопушкинского сквера и завершится митингом.
Как показывают социологические опросы, 76% населения страны высказывается против усыновления российских детей гражданами США, таким образом, "Марш в защиту детей" представляет интересы большинства. Сторонники иностранного усыновления находятся в меньшинстве, зато имеют достаточно информационных ресурсов, чтобы вести борьбу с оппонентами. Так, либеральный блогер Андрей Мальгин написал: "Если был марш против подлецов – значит, нужен марш подлецов. Фирменная путинская штучка". И ряд либеральных СМИ тут же растиражировал это высказывание.

Оппозиционеры в очередной раз дают понять, что все, кто против них, по определению "подлецы". Не важно, что речь идет не о сведении политических счетов, а о положении и без того обездоленных детей. Сироты для оппозиции всего лишь инструмент в борьбе с властью. Они стоят в одном ряду с критикой предоставления российского гражданства актеру Жерару Депардье, требованием вернуть на прилавки "Боржоми" и намерением бойкотировать Олимпиаду в Сочи.

В январе активисты Болотной уже пытались отыграть детскую карту, проведя так называемый Марш против подлецов, где вместо защиты прав детей звучали лишь оскорбления в адрес Госдумы. Откровенное манипулирование темой тогда вызвало протесты даже в рядах оппозиции. Супруга лидера "Левого Фронта" Сергея Удальцова назвала акцию бессмысленной. "Марш против подлецов опять не о том, что нужно. Зачем отдавать детей иностранцам, когда нужно ЗДЕСЬ решать проблемы этих детей?" – написала Анастасия Удальцова в своем Twitter, вызвав нападки со стороны либералов. Тем не менее оппозиционерка продолжила объяснять, что проблему детей-сирот нужно решать комплексно, а "сбагрить – легче всего, и то не всех".
Собственно, проблеме детей-сирот и посвящен марш 2 марта. Организаторы требуют облегчить процесс усыновления сирот внутри России, российскими семьями, а также разработать систему дополнительного стимулирования семей с приемными детьми. Кроме того, участники настаивают на необходимости улучшать условия жизни в детских домах и требуют установить общественный контроль над ними.

"Простить Америку"

Против тех, кто "визгливо защищает американскую сторону" в истории со смертью Максима Кузьмина, выступил писатель и лидер партии "Другая Россия" Эдуард Лимонов.
"Неприятно и неприглядно выглядят люди, манипулирующие аргументами, которые можно свести к формуле: у нас в России все равно дети погибают в неблагополучных семьях, простим Америку за какие-то "всего" двадцать убийств русских детей", – пишет Лимонов.
Лидер "Другой России" обращает внимание, с каким ликованием либералы подхватили новость о том, что биологическая мать Кузьминых до сих пор страдает алкоголизмом. Политики и журналисты, по какой-то причине считающие себя "порядочными и рукопожатными людьми", не скрывали радости от того, что Юлия Кузьмина в очередной раз напилась. "Женщина больна, – пишет Лимонов. – Но вы, кто радуется, больны еще больше, чем эта женщина, она больна алкоголизмом, а вы – моральным бесчувствием, и моральным бесстыдством, и как раз непорядочностью. Вы используете смерть и горе только для того чтобы выплеснуть вашу ненависть к правящему режиму".
Ненависть к режиму, а скорее, личная борьба за власть, оказались сильнее, нежели любые общественные интересы. Не так давно депутат Госдумы Илья Пономарев сделал заявление о том, что оппозиции пора прекратить бессмысленную борьбу и начать диалог с властью. "Политики должны перестать быть склочными бабами, создавая вокруг себя культ личности, будто все вокруг них – шоу-бизнес", – еще неделю назад говорил Пономарев.
Однако шоу-бизнес победил: Пономарев не смог отказаться от популизма, и 2 марта намерен провести свою собственную акцию протеста "За права москвичей". Судя по всему, оппозиция органически не способна на переговоры и компромисс, не готова влиться в чужую акцию, пусть даже ее цели – борьба за права детей-сирот. Илья Пономарев выбирает пусть маленькую, но свою акцию, где он будет всецело главенствовать и где не придется делить лидерство с другими политиками.

Кстати, реальное отношение оппозиционеров к проблеме детей было продемонстрировано на последнем заседании Координационного совета оппозиции: вопрос о сиротах был снят с рассмотрения только потому, что у члена КС Ильи Яшина сложились личные неприязненные отношения с докладчиком, Анатолием Рабиновичем. В итоге Яшин потребовал, чтобы Рабиновичу не давали слова, и обсуждение было сорвано.

СОЧИ 24

Источник: Дни.ру

---

Депутаты предложили вернуть имперский флагНазваны недобросовестные застройщики Краснодарского краяКиев выдвинул ультиматум ДонецкуВодозабор на реке Бешенка готов на 70 процентовРейтинг Обамы упал до рекордного минимумаТолоконникова защищает зеков ради пиараПод санкции США попали Сечин и КозакВ Грузии вербуют наемников для УкраиныУкраина перекрыла подачу воды в КрымДесятки тысяч армян вернутся в КрымУкраина сохраняет русский языкСаакашвили допросят по десяти деламКим Чен Ын показал младшую сестру