На Навального снова подали в суд

Председатель комитета Госдумы России по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству, член президиума генсовета партии "Единая Россия" Игорь Руденский направил иск о защите своей чести и достоинства. Депутат выступает против блогера и оппозиционера Алексея Навального.

"Поводом для иска стали сведения, распространенные Навальным в ноябре прошлого года. Блогер утверждал, что Игорь Руденский якобы не указал в своей декларации за 2012 год земельный участок в Истринском районе Подмосковья, и тем самым нарушил законодательство", – заявил Руденский 25 апреля.

Так же он подчеркнул, что изложенные Навальным сведения не подтвердились в комиссии Госдумы по контролю за доходами и расходами депутатов. Поэтому Руденский требует признать не соответствующей действительности информацию Навального и опубликовать опровержение. Материальных требований он при этом не выдвигает.

Сам Алексей Навальный, который присутствовал в суде без адвокатов, отказался ответить на вопрос будет ли обжаловано данное решение. В настоящее время Навальный находится под домашним арестом по делу "Ив Роше". Ему запрещено пользоваться любыми средствами связи и интернетом.

Накануне Люблинский суд Москвы удовлетворил требования вице-спикера Госдумы Сергея Неверова по иску о защите чести и достоинства к оппозиционеру Алексею Навальному. Суд обязал Навального опровергнуть сведения о якобы незадекларированном имуществе политика. Примечательно, это уже третий проигранный Навальным суд за месяц, сообщает "Интерфакс".

Как писали Дни.Ру, в конце ноября 2013 года блогер обнародовал в своем "Живом журнале" информацию о том, что Неверов задекларировал не все положенное по закону имущество. В декабре этот вопрос рассмотрела комиссия Госдумы по контролю за достоверностью сведений о доходах, которая установила, что Неверов задекларировал все свое имущество в соответствии с законом. При этом Неверов, объясняя причину обращения в суд, отметил, что несмотря на это, негативные сведения о наличии у него незадекларированного имущества продолжают тиражироваться.

"Это вынудило меня прибегнуть к судебной защите своих прав на основании статьи 152 Гражданского кодекса, устанавливающей, что каждый гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его сведений. Я воспользовался этим правом и обратился в суд", – сказал депутат.

СОЧИ 24

Источник: Дни.ру

---

Депутаты предложили вернуть имперский флагНазваны недобросовестные застройщики Краснодарского краяКиев выдвинул ультиматум ДонецкуВодозабор на реке Бешенка готов на 70 процентовРейтинг Обамы упал до рекордного минимумаТолоконникова защищает зеков ради пиараПод санкции США попали Сечин и КозакВ Грузии вербуют наемников для УкраиныУкраина перекрыла подачу воды в КрымДесятки тысяч армян вернутся в КрымУкраина сохраняет русский языкСаакашвили допросят по десяти деламКим Чен Ын показал младшую сестру