Названы враги стратегии Медведева

В пятницу эксперты и политологи обсудили Послание президента Федеральному Собранию на совместном заседании секций форума "Стратегия-2020". Основным вопросом стал путь модернизации страны в условиях демократии.

Главный редактор журнала "Эксперт" Валерий Фадеев обратил внимание собравшихся на то, что в нынешнем Послании на фоне последствий мирового экономического кризиса речь идет о привлечении к модернизации не только финансовых, но и общественных ресурсов. "Ресурсом реализации решений и предложений предыдущих посланий были деньги и бюрократия. В этом послании не так, - заявил эксперт. - Не только деньги и бюрократия, а, в первую очередь общество, то самое умное, свободное и справедливое".

Выступление Медведева значительно драматичнее, чем могло показаться, убежден главный редактор "Независимой газеты" Константин Ремчуков. "Все его послание пронизано идеей перемен, - отметил эксперт. - И чтобы президент оказался не одинок в своем стремлении вывести страну на перемены, очень нужна интеллектуальная поддержка элит".

По мнению галериста и политтехнолога Марата Гельмана, чиновничество никакой модернизации производить не будет, а будет скорее доказывать то, что эта модернизация не нужна и даже вредна. "Первое – это надо сделать какой-то штаб модернизации, который будет в каком-то смысле давлением", - рекомендует Гельман. Вторым шагом должно стать создание положительного прецедента модернизации, например, в отдельном регионе-полигоне, "который будет таким зеркалом, куда будут смотреться остальные".

У противников стратегии модернизации имеется стратегическое преимущество, поскольку они могут опираться на инерцию и сырьевой комфорт, предупредил глава Фонда эффективной политики Глеб Павловский. "Нет никакого другого способа изменения общества, самих себя, кроме политического способа, кроме публичной политики, - заявил глава ФЭП. - Представление о том, что можно бюрократически, в тишине, доработать стратегию модернизации, а потом ее бюрократически реализовать, это не утопия, это враждебная политическая позиция, с которой предстоит бороться".

Обосновывая модернизацию с позиций философии, член Общественной палаты РФ Алексей Чадаев констатировал, что еще одной смены системы Россия не выдержит и просто перестанет существовать. "У нас нет другого выбора, кроме как адаптировать демократию к модернизационным задачам, - заявил он. - Единственный шанс избежать неизбежного – это сделать невозможное возможным".

СОЧИ 24

Источник: Дни

---

Депутаты предложили вернуть имперский флагНазваны недобросовестные застройщики Краснодарского краяКиев выдвинул ультиматум ДонецкуВодозабор на реке Бешенка готов на 70 процентовРейтинг Обамы упал до рекордного минимумаТолоконникова защищает зеков ради пиараПод санкции США попали Сечин и КозакВ Грузии вербуют наемников для УкраиныУкраина перекрыла подачу воды в КрымДесятки тысяч армян вернутся в КрымУкраина сохраняет русский языкСаакашвили допросят по десяти деламКим Чен Ын показал младшую сестру