Почему НАТО проигнорировало переворот в Турции

Эксперты прокомментировали попытку мятежа в Анкаре и Стамбуле, который произошел в ночь на 16 июля. Прежде всего, они ответили на вопрос, почему в эту ситуацию не вмешалось НАТО. По мнению востоковеда Евгения Бахревского, альянс не стал предпринимать каких-либо действий потому, что было изначально ясно, что мятеж долго не продлится. "Этим переворотом не руководит высшее военное руководство. Стало понятно, что это какая-то группа военных. И сразу были сообщения от командующих армиями, что они не имеют к этому отношения и все скоро закончится. Впечатление было, что всё по сценарию, и не отпускает до сих пор. У них не было особых сил, они ничего серьёзного не взяли под контроль", – цитирует его Life.ru.Другой специалист выдвинул предположение, что мятеж мог произойти из-за недовольства исламизацией страны. По словам замдиректора Института стран СНГ Владимира Евсеева, вторая версия произошедшего – переворот был сымитирован разведкой (MIT) для укрепления власти. "В принципе возможно и то, и то. Пока мы можем говорить только о том, что военные участвуют в событиях ограниченно и участвует разведка MIT. Все остальное нужно проверять", – цитирует его РИА Новости. 

СОЧИ 24

Источник: Дни.ру

---

Депутаты предложили вернуть имперский флагНазваны недобросовестные застройщики Краснодарского краяКиев выдвинул ультиматум ДонецкуВодозабор на реке Бешенка готов на 70 процентовРейтинг Обамы упал до рекордного минимумаТолоконникова защищает зеков ради пиараПод санкции США попали Сечин и КозакВ Грузии вербуют наемников для УкраиныУкраина перекрыла подачу воды в КрымДесятки тысяч армян вернутся в КрымУкраина сохраняет русский языкСаакашвили допросят по десяти деламКим Чен Ын показал младшую сестру