Правозащитники разругались из-за Украины

Решение Совета Федерации позволить российскому лидеру Владимиру Путину ввести на Украину российские войска стало "яблоком раздора" для членов Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ). Некоторые правозащитники обвинили коллег в работе "под диктовку Запада".

Решение сенаторов ввести на Украину российские войска стало "яблоком раздора" для членов Совета при президенте. Некоторые члены СПЧ 4 марта даже покинули заседание совета в знак протеста против отказа рассматривать вопрос о недопустимости публикаций на официальном сайте отдельных мнений.

"Отдельные члены Совета открыто, даже не по неосторожности, а по другим мотивам, осмелюсь предположить корыстным, разместили свою позицию, продиктованную диктатом Запада, обеспечив продвижение чуждых нашему обществу интересов иностранных государств", – заявил на заседании Совета его член Игорь Борисов, комментируя публикацию заявления группы членов СПЧ о ситуации на Украине.

В документе, возмутившем Борисова, содержался призыв "полностью исключить использование вооруженных сил в ходе урегулирования внутриполитического кризиса в Украине", а информация "о нападениях, беспорядках и убийствах на территории Крыма" называлась "недостоверной и преувеличенной", отмечает ИТАР-ТАСС. Правозащитник утверждает, что при рассылке проекта упомянутого документа не удосужились "изменить английский текст и либо он пришел и готовился на английском, или согласовывался с англоговорящими". В этой связи Борисов требует от руководства совета немедленно разобраться в сложившейся ситуации и "незамедлительно дезавуировать обнародованное заявление, размещенное на сайте Совета".

"Коллегам, которые считают, что наш Совет должен работать в политическом русле, хочу сказать следующее: "Демократия – это умение слушать мнение большинства". Совет выходит за нормативные документы, не желает слушать другую позицию и вырабатывать решения в рамках регламента. Пока этот вопрос внутри Совета решен не будет, я покидаю это заседание", – заявил Борисов.

Директор Московского бюро по правам человека Александр Брод, в свою очередь, сказал, что подписанты фактически поставили свою резолюцию под политическим заявлением, нарушив тем самым регламент совета. "Наш совет не должен стать сборищем людей, ненавидящих свою страну", - заявил Брод, подчеркнув, что подписанты даже не удосужились изменить английский текст заявления.

"Хочу напомнить, что совет в своей работе руководствуется указами и распоряжениями президента, а не ставит их под сомнение. Хочу потребовать от руководства совета немедленно разобраться с ситуацией, прекратить насилие над нашими нормативными документами. Руководствоваться в деятельности положениями о совете и придерживаться регламента", - подчеркнул Брод.

Другой правозащитник Елена Николаева рассказала, что сообщение о недовольстве СПЧ действиями президента России в вопросе об Украине увидела на французских телеканалах еще в 20-х числах февраля, в то время как официально оно было подписано только в начале марта.

Обвинения поддержали члены СПЧ Мария Большакова и Елена Николаева. "Этот вопрос не является компетенцией Совета. В Одессе начались еврейские погромы. Как можно нацистов поддерживать?!" – возмутилась Николаева. А член СПЧ Иосиф Дискин в связи с появлением заявления своих коллег по ситуации на Украине и вовсе заявил, что будет собирать подписи для обращения к президенту, чтобы тот немедленно пересмотрел состав совета.

СОЧИ 24

Источник: Дни.ру

---

Депутаты предложили вернуть имперский флагНазваны недобросовестные застройщики Краснодарского краяКиев выдвинул ультиматум ДонецкуВодозабор на реке Бешенка готов на 70 процентовРейтинг Обамы упал до рекордного минимумаТолоконникова защищает зеков ради пиараПод санкции США попали Сечин и КозакВ Грузии вербуют наемников для УкраиныУкраина перекрыла подачу воды в КрымДесятки тысяч армян вернутся в КрымУкраина сохраняет русский языкСаакашвили допросят по десяти деламКим Чен Ын показал младшую сестру