Президент США пойдет в ученики к Путину

"Блестящая маленькая война Владимира Путина в Сирии" – так называет издание сирийскую операцию российских ВКС. WSJ отмечает, что не обошлось без некоторых проблем. В частности, упоминается сбитый Турцией российский самолет.

Авторы статьи задаются вопросом: сможет ли следующий американский президент чему-либо научиться, исходя из анализа данного случая применения силы? Несколько уроков пригодились бы будущим руководителям интервенций, уверены они.

Отметим, что Wall Street Journal – не первое издание, выражающее уверенность в том, что российский президент прилежно изучал труды Макиавелли, так что отсылки к ним присутствуют.

Итак, чему же должен поучиться будущий президент США у российского лидера?

Во-первых, стать на чью-либо сторону. "Государя уважают также, – подчеркивал Макиавелли, – если он открыто заявляет себя врагом или другом", и такой вариант, по словам известного флорентийца, "всегда лучше, чем стоять в стороне". В Сирии Владимир Путин встал на сторону существующего режима. Это улучшение в сравнении с методом Обамы, смысл которого состоит в том, чтобы "встать на сторону "истории", подвергая при этом всех бесполезной и раздражающей критике", – отмечают авторы.

Во-вторых, нужно действовать опосредованно. Смысл использования чужих рук состоит в том, что нет необходимости вести все боевые действия самому. А еще нужно иметь кого-то, кто будет вам обязан после того, как вы уйдете.

В-третьих, определять реалистические цели. Постоянная оценка Обамой российской интервенции в Сирии состояла в том, что это будет повторением советского вторжения в Афганистан. Однако "в очередной раз Обама не знал того, чего он не знал". Владимир Путин понимал, что небольшое, но динамичное использование авиации сможет уничтожить относительно слабую умеренную оппозицию режиму Асада и превратить войну в референдум – как внутренний, так и международный – с участием самого режима и "Исламского государства". "Так на какой мы сейчас стороне?" – вопрошает издание.

Кроме того, следует сохранять для себя варианты действий. Россия вывела войска из Сирии – за исключением модернизированной военно-морской базы в порту Тартус, а также военно-воздушной базы. "Путин ясно дал понять, что он готов вернуть свои войска в Сирию, если он того захочет, а успех российской операции означает, что подобное рода возвращение будет иметь массовую поддержку", – пишет WSJ.

Авторы призывают Обаму помнить еще одно правило: "Сам не играешь в эту игру, не устанавливай тогда и правила". Одной из целей военной интервенции является определение дипломатического результата. Поскольку США в этой игре не участвовали, столь поразительно незначительной является роль Джона Керри на переговорах об окончании войны в Сирии.

СОЧИ 24

Источник: Дни.ру

---

Депутаты предложили вернуть имперский флагНазваны недобросовестные застройщики Краснодарского краяКиев выдвинул ультиматум ДонецкуВодозабор на реке Бешенка готов на 70 процентовРейтинг Обамы упал до рекордного минимумаТолоконникова защищает зеков ради пиараПод санкции США попали Сечин и КозакВ Грузии вербуют наемников для УкраиныУкраина перекрыла подачу воды в КрымДесятки тысяч армян вернутся в КрымУкраина сохраняет русский языкСаакашвили допросят по десяти деламКим Чен Ын показал младшую сестру