Республиканцы США хотят "убить" договор СНВ

Демократы и республиканцы в Сенате конгресса США представили свои "за" и "против" нового российско-американского договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ). Кульминацией вечернего заседания стал обмен аргументами между демократом Джоном Керри и республиканцем Джоном Кайлом.
Демократы заранее предупредили своих оппонентов, что готовы обсуждать с ними разумные поправки к резолюции по договору, однако не допустят внесения в документ изменений, способных его "убить".
Напомним, что республиканцы предлагают убрать из преамбулы к договору по СНВ ссылку на взаимосвязь между стратегическими наступательными и оборонительными вооружениями. "Договор, подписанный президентами Обамой и Медведевым, налагает очевидные ограничения на противоракетную оборону США, - заявил сенатор-республиканец из штата Вайоминг Джон Баррассо. - В преамбуле договора указано на взаимосвязь между стратегическими оборонительными и наступательными вооружениями... Преамбула дает России возможность выйти из договора при малейшем признаке каких-либо изменений в американской оборонной стратегии. Эти формулировки неприемлемы и должны быть убраны". По его словам, также вызывает вопросы пятая статья договора, которая, по мнению республиканской оппозиции, накладывает юридически обязывающее ограничение на возможности США в области ПРО. Демократы, впрочем, горячо доказывали обратное.
Но на этом список претензий республиканцев к соглашению не заканчивается. По их мнению, новый договор имеет гораздо более слабый механизм проверки выполнения его положений, чем первоначальный договор СНВ-1. Соединенные Штаты опасаются, что Россия, исходя из нынешнего количества имеющихся у нее носителей ядерного оружия, по соглашению может увеличить их число, а США, наоборот, должны сокращать.
Наконец, оппозиция недовольна тем, что в ДСНВ нет ни слова о тактическом ядерном оружии, по которому Москва имеет перед Вашингтоном преимущество. Республиканцы убеждены, что договор о СНВ в его нынешнем виде больше выгоден Москве, чем Вашингтону. "Они (русские) получают от этого все Я не знаю, что мы от этого получаем, за исключением того, что президент может сказать, что он заключил еще одно соглашение в области контроля над вооружениями с Россией".
Администрация Барака Обамы отреагировала на эти слова мгновенно. "Мы заключаем эти соглашения не для того, чтобы сделать одолжение русским, - заявила помощник госсекретаря по вопросам проверки и соблюдения соглашений по контролю над вооружениями Роуз Готтемюллер, возглавлявшая делегацию США на переговорах по СНВ. - Они в интересах нашей национальной безопасности".
Судя по всему, именно вокруг преамбулы разгорятся основные споры. Если для ратификации договора требуется 67 голосов сенаторов из 100, то для внесения в документ поправок достаточно простого большинства, то есть 51 голоса, пишет ПРАЙМ-ТАСС. Для ратификации нового ДСНВ демократам необходимо заручиться поддержкой как минимум девяти коллег-республиканцев. Они говорят, что эти дополнительные голоса у них есть.

СОЧИ 24

Источник: Дни.ру

---

Депутаты предложили вернуть имперский флагНазваны недобросовестные застройщики Краснодарского краяКиев выдвинул ультиматум ДонецкуВодозабор на реке Бешенка готов на 70 процентовРейтинг Обамы упал до рекордного минимумаТолоконникова защищает зеков ради пиараПод санкции США попали Сечин и КозакВ Грузии вербуют наемников для УкраиныУкраина перекрыла подачу воды в КрымДесятки тысяч армян вернутся в КрымУкраина сохраняет русский языкСаакашвили допросят по десяти деламКим Чен Ын показал младшую сестру