Тратами Минобрнауки займется Счетная палата

Депутаты Госдумы от фракции "Единой России" считают, что Минобрнауки ненадлежащим образом занимается реализацией одного из майских указов президента – того, который касается вхождения российских вузов к 2020 году в первую сотню ведущих мировых рейтингов. Первый зампред думского комитета по образованию Владимир Бурматов направил в Счетную палату запрос с просьбой проверить эффективность расходования средств на программу "5-100".

В основу депутатского запроса был положен доклад (направлен в Счетную палату) движения "Обрнадзор", которое, по словам законодателя, выявило, что "реализация проекта идет к провалу". Кроме того, вывод активистов натолкнул законодателя на мысль, что в министерстве может иметь место нецелевая трата госсредств.

Как сказал замсекретаря генсовета "Единой России", вице-спикер Госдумы Андрей Исаев, он согласен с выводами, приведенными в документе, и пообещал не оставлять эти факты без внимания. "Мы будем думать над тем, в какой форме задать вопросы министру Дмитрию Ливанову", – цитирует РБК депутата. В комитете по образованию запланировали на 2016 год парламентские слушания по обозначенной проблеме.

В докладе его авторы обращают внимание на несколько моментов, среди которых главный касается того, что Минобрнауки уже потратило большие деньги на проект "5-100", а результатов почти не видно. Всего на цели, обозначенные в указе президента, должно выделяться до 54 миллиардов рублей.

Задача проекта – из отобранных 15 российских вузов хотя бы пять должны войти в первую сотню трех мировых рейтингов: The Times Higher Education World University Rankings (THE WUR), QS World University Rankings (QS WUR) и Academic Ranking of World Universities (ARWU). Несмотря на то что в 2013-2015 годах было выделено почти 30 миллиардов рублей, ни один из вузов не приблизился к первой сотне, следует из доклада.

При этом в рейтинге ARWU нет вообще ни одного вуза из России, в QS WUR изначально были восемь институтов, но четыре из них упали, а тем, которые показали улучшение показателей, до первой сотни далеко (лучшее место – 317-е).

Лучше всего дела России обстоят в рейтинге THE, где его составители удвоили количество участников до 800. И теперь в нем сразу девять российских вузов. Правда, и здесь до топ-100 далеко, лучшая позиция в групповом рейтинге – у Санкт-Петербургского государственного политехнического университета (201-250-я строчки). При этом у авторов доклада и этот успех вызвал вопросы. Они связаны с тем, что подведомственный Минобрнауки "Социоцентр" заключил контракт с владельцем журнала The Times Higher Education на сумму 137,5 тысячи евро на "оказание маркетинговых и рекламных услуг". Это может говорить о возможности попытки подкупа оператора рейтинга, полагают авторы.

Кстати, многие закупки "Социоцентра" называются сомнительными. В пример приводится договор на организацию встречи министра образования с членами наблюдательных советов вузов. Для этих целей был выбран Marriott Grand Hotel, обошедшийся в 388,5 тысячи рублей. Самое главное, что не был проведен конкурс, а выбор объясняется "необходимостью оперативного, срочного удовлетворения потребности". В общей сложности активисты выявили сомнительные закупки на 290 миллионов.

Однако в Минобрнауки с выводами, указанными в докладе, не согласны. В пресс-службе ведомства заявили, что в ходе реализации проекта российских вузов в мировых рейтингах стало больше и их позиции улучшились. Так, в качестве примера в министерстве рассказали, что в 2015 году шесть российских вузов вошли в девять предметных рейтингов QS, четыре из них находятся в топ-100. Еще два вуза входят в топ-100 предметного рейтинга THE по физике. И впервые в 2015 году российский вуз вошел в предметный рейтинг ARWU – в группу по физике (места 101-150-е).

Впрочем, Владимир Бурматов заявил, что Минобрнауки пытается обмануть, рассказывая об успехах российских вузов. "Есть рейтинг, а есть предметные группы. В президентских указах речь шла о том, чтобы пять российских вузов вошли в топ-100 в глобальные рейтинги ведущих мировых университетов, а не в предметные группы", – утверждает он.

А ведомство, между тем, обратило внимание еще и на другие достижения проекта "5-100". Так, в министерстве рассказали о "значительном росте числа публикаций" педагогов вузов в международных базах Web of Science и SCOPUS. Минобрнауки также обратило внимание на рост среднего показателя цитируемости статей, учтенных в этих базах, и увеличение количества привлеченных зарубежных специалистов.

СОЧИ 24

Источник: Дни.ру

---

Депутаты предложили вернуть имперский флагНазваны недобросовестные застройщики Краснодарского краяКиев выдвинул ультиматум ДонецкуВодозабор на реке Бешенка готов на 70 процентовРейтинг Обамы упал до рекордного минимумаТолоконникова защищает зеков ради пиараПод санкции США попали Сечин и КозакВ Грузии вербуют наемников для УкраиныУкраина перекрыла подачу воды в КрымДесятки тысяч армян вернутся в КрымУкраина сохраняет русский языкСаакашвили допросят по десяти деламКим Чен Ын показал младшую сестру