В инициативе Миронова усмотрели опасность

Идея о так называемом императивном мандате, которую продвигает "Справедливая Россия", противоречит Конституции, заявил глава фонда Института социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ) Дмитрий Бадовский. По его словам, законопроект о праве фракции самостоятельно лишать полномочий своих депутатов в случае систематического неисполнения обязанностей вреден для парламентаризма.

"Полагаю, что инициатива Сергея Миронова об "императивном мандате" не может и не должна быть реализована", – цитирует Бадовского ИТАР-ТАСС. Он подчеркнул, что народ формирует власть, избирая депутатов, поэтому только избиратели могут отзывать парламентариев.

Кроме того, по мнению политолога, императивный мандат – "очевидно коррупциогенная норма", де-факто способная легализовать торговлю местами в партийных списках и манипулировать составом фракций в интересах спонсоров – "партийных "денежных мешков". Бадовский отметил, что введение "императивного мандата" заложит неравенство подхода к депутатам, которые в следующем созыве будут избираться кто-то – по партийным спискам, а кто-то – как одномандатники.

"К депутатам, избранным по мажоритарным округам, тем более избранным как самовыдвиженцы, а не как кандидаты от партий, норма об "императивном мандате" относиться, по определению, не может, – пояснил глава ИСЭПИ. – Наконец, введение "императивного мандата" фактически противоречит Конституции России, а также базовым нормам международного права, парламентаризма, работы институтов ОБСЕ".

Он добавил, что существующие решения Конституционного суда России по сходным вопросам, связанным с передачей депутатских мандатов, фактически закрывают тему – применение "императивного мандата" не соответствовало бы основному закону страны. Бадовский выразил уверенность, что дискуссию вокруг "императивного мандата" следует завершить. "Принятие "императивного мандата" не нужно, несправедливо, вредно для парламентаризма и не соответствует базовым правовым нормам", – заключил он.

Законопроект об "императивном мандате" внесли в Госдуму депутаты-справороссы во главе с лидером партии Сергеем Мироновым в апреле. В документе справороссы указывают, что депутат, входящий во фракцию, обязан соблюдать положение о фракции, в которой он состоит, при этом положение о фракции утверждается в соответствии с регламентом Госдумы. Депутат, лишенный мандата в связи с позицией фракции, не сможет участвовать в распределении мандатов повторно.

Вопрос об "императивном мандате" лидер справороссов Миронов поднял 31 мая на встрече с президентом Владимиром Путиным. "Если депутат, который прошел по спискам партии, исключен из партии, если он не работает в соответствии с тем обязательством, которое он на себя брал перед партией и перед избирателями, то фракция имеет право обратиться в Госдуму, и на основании этого обращения Госдума может проголосовать и лишить депутатского мандата такого несостоявшегося депутата", – пояснил он суть инициативы, отметив, что "все четыре фракции нижней палаты российского парламента в принципе согласны с такой позицией".

"Я должен услышать мнение всех лидеров фракций. Готов поддержать общее консолидированное мнение, – заявил тогда Путин. – Если фракции согласны, тогда у меня какие могут быть возражения? Это внутренняя, прежде всего, проблема самой Государственной Думы". По данным главы профильного комитета Госдумы по конституционному законодательству Владимира Плигина, Совет палаты 9 июня определит сроки рассмотрения проекта закона.

СОЧИ 24

Источник: Дни.ру

---

Депутаты предложили вернуть имперский флагНазваны недобросовестные застройщики Краснодарского краяКиев выдвинул ультиматум ДонецкуВодозабор на реке Бешенка готов на 70 процентовРейтинг Обамы упал до рекордного минимумаТолоконникова защищает зеков ради пиараПод санкции США попали Сечин и КозакВ Грузии вербуют наемников для УкраиныУкраина перекрыла подачу воды в КрымДесятки тысяч армян вернутся в КрымУкраина сохраняет русский языкСаакашвили допросят по десяти деламКим Чен Ын показал младшую сестру