Запад высоко оценил победу России в деле ЮКОСа

Решение суда в Гааге стало второй важной победой России в Нидерландах спустя две недели после того, как голландские избиратели на референдуме отвергли соглашение об ассоциации Украины с Евросоюзом, отмечает Financial Times. Суд постановил, что арбитраж не обладал юрисдикцией выносить решение по делу ЮКОСа, поскольку Россия не ратифицировала договор к энергетической хартии.

Для Москвы это стало важным доказательством того, что предыдущее арбитражное решение Постоянной палаты третейского суда в Гааге было политически мотивированным, отмечают эксперты. В частности, на страницах западного издания приводится мнение генерального директора Международного центра России по правовой защите Андрея Кондакова.

Он назвал вердикт суда вполне разумным и долгожданным решением. "Верховенство закона восторжествовало, была установлена справедливость", – подчеркнул Кондаков. Однако ведущий адвокат бывших акционеров ЮКОСа Эммануэль Гайяр подчеркнул, что подаст апелляцию. Он уверен, что следующее решение будет в пользу его подзащитных.

Напомним, окружной суд Гааги отменил решение о взыскании с России 50 миллиардов долларов по делу ЮКОСа. Суд также постановил выплатить России судебные издержки. Решение может быть обжаловано в двух вышестоящих инстанциях – апелляционном суде и Верховном суде Нидерландов.

"Мы прекрасно понимаем, что это не конец истории. Работа будет продолжаться в самых разных юрисдикциях. Мы исходим из того, что во всех странах начнется немедленный процесс прекращения исполнительного производства. Будем работать дальше", – отметил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Кроме того, он напомнил об аргументах российской стороны, которые успешно сработали в суде.

"Главным нашим аргументом являлся и является тот факт, что Россия не ратифицировала энергетическую хартию, на основании которой бывшие акционеры ЮКОСа, а если говорить точнее – три офшорные компании, подали иск против России. Также Россия предоставляла доказательства того, что бывшие акционеры ЮКОСа, собственно, не являются иностранными инвесторами и не могут рассчитывать на защиту этой самой энергетической хартии, потому что на самом деле это офшорные компании, которые были подконтрольны российским гражданам", – добавил официальный представитель Кремля.

"Еще раз хочу отметить, что с российской стороны были представлены аргументированные доказательства и продвигалась достаточно последовательная аргументация в пользу того, что мы не ратифицировали эту хартию. Речь идет о судебном процессе – я бы никоим образом в данном случае его не политизировал. Мы дальше в рамках судебных процессов намерены последовательно защищать интересы России", – подчеркнул Песков.

СОЧИ 24

Источник: Дни.ру

---

Депутаты предложили вернуть имперский флагНазваны недобросовестные застройщики Краснодарского краяКиев выдвинул ультиматум ДонецкуВодозабор на реке Бешенка готов на 70 процентовРейтинг Обамы упал до рекордного минимумаТолоконникова защищает зеков ради пиараПод санкции США попали Сечин и КозакВ Грузии вербуют наемников для УкраиныУкраина перекрыла подачу воды в КрымДесятки тысяч армян вернутся в КрымУкраина сохраняет русский языкСаакашвили допросят по десяти деламКим Чен Ын показал младшую сестру