"Ревизорро" – вне закона

Каждый, кто видел хоть одну передачу "Ревизорро", знает сценарий, по которому строится каждый выпуск. Ведущая врывается в заведение общественного питания и, размахивая удостоверением и распечатками закона о СМИ, заявляет, что "сейчас здесь будет вестись съемка". Однако не все знают, что на самом деле она и ее команда действуют незаконно. Как разъяснили в Роскомнадзоре, согласно Гражданскому кодексу, "право собственности нарушается, когда имущество используется другими лицами без согласия собственника". Кроме того, главным санитарным врачом России "введен запрет на присутствие посторонних лиц в производственных и складских помещениях организаций общественного питания". То есть нарушения "Ревизорро" очевидны. Не стоит забывать, что журналисты несут ответственность за нарушение закона о СМИ.

Это неоднократно доказывал суд. Так, в 2014 году в Анапе съемочную группу буквально вытолкали из кафе. Журналисты обратились в суд и проиграли дело. При этом следователи отказались возбуждать уголовное по заявлению съемочной группы, посчитав ее действия необоснованными, так как ни владелец, ни администратор ресторана разрешение на съемку в кухне не давали. Более того, в действиях съемочной группы были усмотрены признаки преступления, предусмотренного статьями "Самоуправство" и "Побои".

А в 2015 году уже другая компания подала в суд на "Ревизорро", обвинив телепередачу в том, что та распространяет недостоверные сведения и порочит деловую репутацию ее кафе. В выпуске, снятом в Хабаровске, ведущая заявила, что там "травят людей машинным маслом", торты "давным-давно все испортились", картофель фри "валяется на полу вместе с мясом". Суды двух инстанций удовлетворили претензии владельцев заведения общепита. По словам экспертов, этот прецедент может стать отправной точкой в волне исков против "Ревизорро". А поводов для их подачи по итогам выхода передачи в эфир более чем достаточно.

Правда, не всегда обиженные предприятия готовы идти до конца и обращаться в суды. Например, комбинат "Детское питание", поставляющий еду в школы Рязани, не стал подавать иск, хотя уже после выхода анонса стало понятно, что программа занимается шельмованием. Директор комбината Наталья Широкова отметила, что в анонсе было показано не ее предприятие, в частности на кадрах другие оборудование, полы, окна и шторы. "У нас нет таких печей, у нас везде стоят пароконвектоматы. Это не наша живность и не наше оборудование. Это все монтаж", – заявила она. Благодаря своевременной реакции, "Детскому питанию" удалось предотвратить негативные последствия.

Стоит отметить, что, судя по всему, представители передачи не сильно переживают из-за возможного ущерба, наносимого и бизнесу, и, по сути, своей аудитории. В Челябинске молодожены намерены подать в суд на "Ревизорро" за испорченную свадьбу. Поводом для разбирательства стало поведение ведущей Ольги Романовской, которая вместе со съемочной группой ворвалась в ресторан, где проходило торжество, с "проверкой". После прочесывания всех помещений она начала пугать гостей якобы обнаруженными нарушениями. И хотя Романовскую заставили покинуть банкетный зал, праздник был испорчен.

Вероятно, коллектив "Ревизорро" ощущает себя неким супергероем, когда в нарушение закона врывается в заведения общепита. Однако по факту – это Хлестаков, который упивается своей безнаказанностью. Но обязательно найдется тот, кто осадит зарвавшихся "журналистов" и поставит их на место. Это лишь дело времени.

СОЧИ 24

Источник: Дни.ру

---

Депутаты предложили вернуть имперский флагНазваны недобросовестные застройщики Краснодарского краяКиев выдвинул ультиматум ДонецкуВодозабор на реке Бешенка готов на 70 процентовРейтинг Обамы упал до рекордного минимумаТолоконникова защищает зеков ради пиараПод санкции США попали Сечин и КозакВ Грузии вербуют наемников для УкраиныУкраина перекрыла подачу воды в КрымДесятки тысяч армян вернутся в КрымУкраина сохраняет русский языкСаакашвили допросят по десяти деламКим Чен Ын показал младшую сестру